RTX A4500 vs. Arc 8-Core iGPU
Evaluación acumulativa de resultados
Hemos comparado RTX A4500 con Arc 8-Core iGPU, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.
RTX A4500 supera a Arc 8-Core iGPU en un enorme 202% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A4500 y Arc 8-Core iGPU, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 49 | 308 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Eficiencia energética | 19.26 | sin datos |
Arquitectura | Ampere (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
Nombre de código | GA102 | Meteor Lake iGPU |
Tipo | Para las estaciones de trabajo | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 23 de Noviembre 2021 (3 años hace) | 14 de Diciembre 2023 (1 año hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del RTX A4500 y Arc 8-Core iGPU: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A4500 y Arc 8-Core iGPU, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 7168 | 8 |
La frecuencia del núcleo | 1050 MHz | sin datos |
La frecuencia de modo Boost | 1650 MHz | 2300 MHz |
Cantidad de los transistores | 28,300 million | sin datos |
El proceso tecnológico de fabricación | 8 nm | 5 nm |
El consumo de energia (TDP) | 200 Watt | sin datos |
La velocidad de textura | 369.6 | sin datos |
El rendimiento con el punto flotante | 23.65 TFLOPS | sin datos |
ROPs | 96 | sin datos |
TMUs | 224 | sin datos |
Tensor Cores | 224 | sin datos |
Ray Tracing Cores | 56 | sin datos |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A4500 y Arc 8-Core iGPU con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | sin datos |
Longitud | 267 mm | sin datos |
Ancho | 2-slot | sin datos |
Conectores de alimentación adicionales | 1x 8-pin | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en RTX A4500 y Arc 8-Core iGPU - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR6 | sin datos |
La capacidad máxima de RAM | 20 GB | sin datos |
El ancho del bus de memoria | 320 Bit | sin datos |
La frecuencia de la memoria | 2000 MHz | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 640.0 GB/s | sin datos |
La memoria compartida | - | - |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A4500 y Arc 8-Core iGPU. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 1.4a | sin datos |
Compatibilidad con API y SDK
Se enumeran RTX A4500 y Arc 8-Core iGPU las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
El modelo de sombreado | 6.7 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
OpenCL | 3.0 | sin datos |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
DLSS | + | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de RTX A4500 y Arc 8-Core iGPU en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medios de todos los juegos de PC
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 100−110
+186%
| 35
−186%
|
1440p | 50−55
+178%
| 18
−178%
|
4K | 45−50
+181%
| 16
−181%
|
Rendimiento de FPS en juegos populares
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset
Atomic Heart | 53
+0%
|
53
+0%
|
Counter-Strike 2 | 26
+0%
|
26
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Atomic Heart | 40
+0%
|
40
+0%
|
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Counter-Strike 2 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 39
+0%
|
39
+0%
|
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Atomic Heart | 28
+0%
|
28
+0%
|
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Counter-Strike 2 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 36
+0%
|
36
+0%
|
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Grand Theft Auto V | 25
+0%
|
25
+0%
|
Metro Exodus | 28
+0%
|
28
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
+0%
|
48
+0%
|
Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Battlefield 5 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry 5 | 34
+0%
|
34
+0%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+0%
|
24
+0%
|
Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Grand Theft Auto V | 11
+0%
|
11
+0%
|
Metro Exodus | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Valorant | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Fortnite | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Atomic Heart | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Grand Theft Auto V | 9
+0%
|
9
+0%
|
Metro Exodus | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Valorant | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Battlefield 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Far Cry 5 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Fortnite | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Así compiten RTX A4500 y Arc 8-Core iGPU en los juegos populares:
- RTX A4500 es 186% más rápido en 1080p
- RTX A4500 es 178% más rápido en 1440p
- RTX A4500 es 181% más rápido en 4K
En definitiva, en juegos populares:
- hay un empate en 64 pruebas (100%)
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 55.25 | 18.29 |
Novedad | 23 de Noviembre 2021 | 14 de Diciembre 2023 |
El proceso tecnológico | 8 nm | 5 nm |
RTX A4500 tiene un 202.1% más de puntuación agregada de rendimiento.
Arc 8-Core iGPU, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, y un proceso litográfico 60% más avanzado.
El RTX A4500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Arc 8-Core iGPU en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que RTX A4500 esta destinada para las estaciones de trabajo es Arc 8-Core iGPU - para portátiles.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.