Arc 8-Core iGPU vs RTX A500

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Arc 8-Core iGPU und RTX A500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	303	316
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	keine Angaben	20.07
Architektur	Xe LPG (2023)	Ampere (2020−2024)
Codename	Meteor Lake iGPU	GA107
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)	10 November 2021 (3 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Arc 8-Core iGPU und RTX A500: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Arc 8-Core iGPU und RTX A500, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	8	2048
Kernfrequenz	keine Angaben	1440 MHz
Boost-Frequenz	2300 MHz	1770 MHz
Technologischer Herstellungsprozess	5 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	keine Angaben	60 Watt
Texturiergeschwindigkeit	keine Angaben	113.3
Gleitkomma-Leistung	keine Angaben	7.25 TFLOPS
ROPs	keine Angaben	32
TMUs	keine Angaben	64
Tensor Cores	keine Angaben	64
Ray Tracing Cores	keine Angaben	16

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Arc 8-Core iGPU und RTX A500 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	keine Angaben	PCIe 4.0 x8
Dicke	keine Angaben	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	keine Angaben	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Arc 8-Core iGPU und RTX A500 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	keine Angaben	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	keine Angaben	4 GB
Speicherbusbreite	keine Angaben	64 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	1750 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	112.0 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Arc 8-Core iGPU und RTX A500. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

keine Angaben

No outputs

API-Kompatibilität

Die von Arc 8-Core iGPU und RTX A500 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12_2	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	keine Angaben	6.7
OpenGL	keine Angaben	4.6
OpenCL	keine Angaben	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

Spielleistung

Die Ergebnisse von Arc 8-Core iGPU und RTX A500 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	36 +20%	30−35 −20%
1440p	20 +11.1%	18−20 −11.1%
4K	15 +7.1%	14−16 −7.1%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

26
+8.3%

24−27

−8.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Counter-Strike 2	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	71 +9.2%	65−70 −9.2%
Forza Horizon 5	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Metro Exodus	40 +14.3%	35−40 −14.3%
Red Dead Redemption 2	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Valorant	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Counter-Strike 2	23 +9.5%	21−24 −9.5%
Dota 2	25 +19%	21−24 −19%
Far Cry 5	34 +13.3%	30−33 −13.3%
Fortnite	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%
Forza Horizon 4	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Forza Horizon 5	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Grand Theft Auto V	25 +19%	21−24 −19%
Metro Exodus	29 +7.4%	27−30 −7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +15.5%	110−120 −15.5%
Red Dead Redemption 2	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +16%	50−55 −16%
Valorant	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%
World of Tanks	220−230 +11%	200−210 −11%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +7.3%	55−60 −7.3%
Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Forza Horizon 4	46 +15%	40−45 −15%
Forza Horizon 5	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +15.5%	110−120 −15.5%
Valorant	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%

1440p
High Preset

Dota 2	11 +10%	10−11 −10%
Grand Theft Auto V	11 +10%	10−11 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +11.3%	150−160 −11.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
World of Tanks	120−130 +15.5%	110−120 −15.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Forza Horizon 4	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Forza Horizon 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Metro Exodus	40−45 +20%	35−40 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Valorant	45−50 +17.5%	40−45 −17.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Dota 2	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Grand Theft Auto V	9 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +10%	50−55 −10%
Red Dead Redemption 2	12−14 +20%	10−11 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Counter-Strike 2	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Far Cry 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Fortnite	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Forza Horizon 4	15 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Valorant	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%

So konkurrieren Arc 8-Core iGPU und RTX A500 in beliebten Spielen:

Arc 8-Core iGPU ist 20% schneller in 1080p
Arc 8-Core iGPU ist 11% schneller in 1440p
Arc 8-Core iGPU ist 7% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	17.82	16.83
Neuheit	14 Dezember 2023	10 November 2021
Technologischer Prozess	5 nm	8 nm

Arc 8-Core iGPU hat eine um 5.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 60% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Arc 8-Core iGPU und RTX A500 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Beachten Sie, dass Arc 8-Core iGPU für Laptops und RTX A500 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Arc 8-Core iGPU und RTX A500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Arc 8-Core iGPU

RTX A500

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (mobil)

RTX A500

Quadro M4000

Arc 8 Core iGPU

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 4060 Ti

TITAN Ada

Adreno 690

Iris Pro Graphics 6200

GeForce RTX 4050 Mobile

Arc Graphics 140V

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

Radeon Graphics (Ryzen 9000)

Arc 8 Core iGPU

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 775M Mac Edition

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.2 53 Stimmen

Bewerte Arc 8-Core iGPU auf einer Skala von 1 bis 5:

3.5 139 Stimmen

Bewerte RTX A500 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Arc 8-Core iGPU oder RTX A500 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.