Arc 8-Core iGPU対NVIDIA RTX A500

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Arc 8-Core iGPUとRTX A500を比較した。

Arc 8-Core iGPU
2023
18.52
+5.3%

Arc 8-Core iGPUは、RTX A500をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

主な内容

Arc 8-Core iGPUとRTX A500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位300312
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし20.18
アーキテクチャーXe LPG (2023)Ampere (2020−2024)
コードネームMeteor Lake iGPUGA107
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日14 12月 2023(1年 前)10 11月 2021(3年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのArc 8-Core iGPUとRTX A500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にArc 8-Core iGPUとRTX A500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数82048
コア周波数データなし1440 MHz
Boost周波数2300 MHz1770 MHz
技術プロセス5 nm8 nm
消費電力(TDP)データなし60 Watt
テクスチャリングの速度データなし113.3
浮動小数点性能データなし7.25 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし64
Tensor Coresデータなし64
Ray Tracing Coresデータなし16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのArc 8-Core iGPUとRTX A500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
データなし1-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Arc 8-Core iGPUとRTX A500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし64 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし112.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Arc 8-Core iGPUとRTX A500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

API互換性

Arc 8-Core iGPUとRTX A500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのArc 8-Core iGPUおよびRTX A500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD36
+20%
30−35
−20%
1440p20
+11.1%
18−20
−11.1%
4K15
+7.1%
14−16
−7.1%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
+8.3%
24−27
−8.3%
Elden Ring 30
+11.1%
27−30
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Counter-Strike 2 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 71
+9.2%
65−70
−9.2%
Metro Exodus 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Red Dead Redemption 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Valorant 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Counter-Strike 2 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Dota 2 25
+19%
21−24
−19%
Elden Ring 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Far Cry 5 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Fortnite 95−100
+10%
90−95
−10%
Forza Horizon 4 59
+7.3%
55−60
−7.3%
Grand Theft Auto V 25
+19%
21−24
−19%
Metro Exodus 29
+7.4%
27−30
−7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Red Dead Redemption 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Valorant 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%
World of Tanks 220−230
+5.7%
210−220
−5.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Counter-Strike 2 30−35
+10%
30−33
−10%
Far Cry 5 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 46
+15%
40−45
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Valorant 75−80
+7.1%
70−75
−7.1%

1440p
High Preset

Dota 2 11
+10%
10−11
−10%
Elden Ring 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Grand Theft Auto V 11
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+11.3%
150−160
−11.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
World of Tanks 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Forza Horizon 4 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Metro Exodus 40−45
+20%
35−40
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+19%
21−24
−19%
Valorant 45−50
+17.5%
40−45
−17.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Dota 2 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Elden Ring 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+10%
50−55
−10%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Far Cry 5 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Fortnite 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 15
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

これが人気ゲームでのArc 8-Core iGPUとRTX A500の競争である:

  • Arc 8-Core iGPUは1080pでは20%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは1440pでは11%速い。
  • Arc 8-Core iGPUは4Kでは7%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 18.52 17.59
ノベルティ 14 12月 2023 10 11月 2021
プロセス 5 nm 8 nm

Arc 8-Core iGPUは 5.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、60%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Arc 8-Core iGPU と RTX A500 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Arc 8-Core iGPUはノートブック用で、RTX A500はワークステーション用であることに注意してください。


Arc 8-Core iGPUとRTX A500のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
NVIDIA RTX A500
RTX A500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 46 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 139 票

1から5のスケールでRTX A500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Arc 8-Core iGPU又はRTX A500について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。