A10-9620P vs. Core 2 Solo SU3300

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A10-9620P y Core 2 Solo SU3300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2091no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieBristol RidgeIntel Core 2 Solo
Eficiencia energética10.09sin datos
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Enero 2017 (7 años hace)20 de Agosto 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$262

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A10-9620P y Core 2 Solo SU3300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A10-9620P y Core 2 Solo SU3300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
Frecuencia base2.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.4 GHz1.2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 22 MB3 MB
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistores3100 Million410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A10-9620P y Core 2 Solo SU3300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FP4BGA956
El consumo de energia (TDP)15 Watt5.5 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A10-9620P y Core 2 Solo SU3300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A10-9620P y Core 2 Solo SU3300 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 (Bristol Ridge)sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A10-9620P y Core 2 Solo SU3300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A10-9620P 2277
+82.6%
Core 2 Solo SU3300 1247

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A10-9620P 7420
+495%
Core 2 Solo SU3300 1247

Resumen de pros y contras


Novedad 1 de Enero 2017 20 de Agosto 2008
Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 5 Vatio

A10-9620P tiene una ventaja de edad de 8 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.

Core 2 Solo SU3300, por otro lado, tiene 200% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre A10-9620P y Core 2 Solo SU3300. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A10-9620P y Core 2 Solo SU3300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A10-9620P
A10-9620P
Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 313 votos

Califique A10-9620P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 votos

Califique Core 2 Solo SU3300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A10-9620P o Core 2 Solo SU3300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.