A10-9620P vs Core 2 Solo SU3300

VS

Совокупная оценка эффективности

A10-9620P
2017
4 ядра / 4 потока, 15 Вт
1.60
+900%
Core 2 Solo SU3300
2008
1 ядро / 1 поток, 5 Вт
0.16

A10-9620P опережает Core 2 Solo SU3300 на целых 900% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре A10-9620P и Core 2 Solo SU3300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21073297
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияBristol RidgeIntel Core 2 Solo
Энергоэффективность10.092.75
Кодовое название архитектурыBristol Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Дата выхода1 января 2017 (7 лет назад)20 августа 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выходанет данных$262

Подробные характеристики

Количественные параметры A10-9620P и Core 2 Solo SU3300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности A10-9620P и Core 2 Solo SU3300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер41
Потоков41
Базовая частота2.5 ГГцнет данных
Максимальная частота3.4 ГГц1.2 ГГц
Скорость шинынет данных800 МГц
Кэш 2-го уровня2 Мб3 Мб
Технологический процесс28 нм45 нм
Размер кристалла250 мм2107 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Количество транзисторов3100 млн410 млн
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость A10-9620P и Core 2 Solo SU3300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетFP4BGA956
Энергопотребление (TDP)15 Вт5.5 Вт

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой A10-9620P и Core 2 Solo SU3300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3, DDR4нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в A10-9620P и Core 2 Solo SU3300 видеокарт.

ВидеоядроAMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц)нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов A10-9620P и Core 2 Solo SU3300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

A10-9620P 1.60
+900%
Core 2 Solo SU3300 0.16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 - сильно устаревший бенчмарк для трассировки лучей для процессоров, разработанный авторами Cinema 4D - компанией Maxon. Версия Single-Core использует один процессорный поток для рендеринга модели футуристического мотоцикла.

A10-9620P 2277
+82.6%
Core 2 Solo SU3300 1247

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core - вариант Cinebench R10, использующий все потоки процессора. Возможное количество потоков в этой версии ограничено 16.

A10-9620P 7420
+495%
Core 2 Solo SU3300 1247

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.60 0.16
Новизна 1 января 2017 20 августа 2008
Ядер 4 1
Потоков 4 1
Технологический процесс 28 нм 45 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 5 Ватт

У A10-9620P следующие преимущества: производительность выше на 900%, новее на 8 лет, на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более продвинутый на 60.7%.

С другой стороны, преимущества Core 2 Solo SU3300: энергопотребление ниже на 200%.

Мы рекомендуем выбирать A10-9620P, поскольку он выигрывает у Core 2 Solo SU3300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между A10-9620P и Core 2 Solo SU3300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


AMD A10-9620P
A10-9620P
Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 313 голосов

Оцените A10-9620P по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 голосов

Оцените Core 2 Solo SU3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах A10-9620P и Core 2 Solo SU3300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.