A12-9700P vs. Core 2 Solo SU3300

VS

Puntuación agregada de rendimiento

A12-9700P
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
1.53
+856%
Core 2 Solo SU3300
2008
1 núcleo / 1 flujo de datos, 5 Watt
0.16

A12-9700P supera a Core 2 Solo SU3300 en un enorme 856% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del A12-9700P y Core 2 Solo SU3300, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento21403297
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Bristol RidgeIntel Core 2 Solo
Eficiencia energética9.652.75
El nombre de código de la arquitectura Bristol Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Fecha de lanzamiento1 de Junio 2016 (8 años hace)20 de Agosto 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$262

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del A12-9700P y Core 2 Solo SU3300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del A12-9700P y Core 2 Solo SU3300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
Frecuencia base2.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.4 GHz1.2 GHz
Velocidad del neumáticosin datos800 MHz
Caché de nivel 22048 kB3 MB
El proceso tecnológico28 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)250 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleo90 °C100 °C
Cantidad de los transistores3100 Million410 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de A12-9700P y Core 2 Solo SU3300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket FP4BGA956
El consumo de energia (TDP)15 Watt5.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran A12-9700P y Core 2 Solo SU3300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMAFMA4-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con A12-9700P y Core 2 Solo SU3300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por A12-9700P y Core 2 Solo SU3300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3, DDR4sin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas A12-9700P y Core 2 Solo SU3300 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssin datos
Número de los núcleos iGPU6sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con A12-9700P y Core 2 Solo SU3300 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con A12-9700P y Core 2 Solo SU3300 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con A12-9700P y Core 2 Solo SU3300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express8sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los A12-9700P y Core 2 Solo SU3300 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

A12-9700P 1.53
+856%
Core 2 Solo SU3300 0.16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

A12-9700P 2429
+94.8%
Core 2 Solo SU3300 1247

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

A12-9700P 6168
+395%
Core 2 Solo SU3300 1247

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

A12-9700P 3498
+520%
Core 2 Solo SU3300 564

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 1.53 0.16
Novedad 1 de Junio 2016 20 de Agosto 2008
Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 28 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 5 Vatio

A12-9700P tiene un 856.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.

Core 2 Solo SU3300, por otro lado, tiene 200% menor consumo de energía.

El A12-9700P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Solo SU3300 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el A12-9700P y Core 2 Solo SU3300 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD A12-9700P
A12-9700P
Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 122 votos

Califique A12-9700P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 votos

Califique Core 2 Solo SU3300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores A12-9700P o Core 2 Solo SU3300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.