A10-9620P vs Core 2 Solo SU3300

VS

Skor kinerja agregat

A10-9620P
2017
4 core / 4 thread, 15 Watt
1.60
+900%
Core 2 Solo SU3300
2008
1 core / 1 thread, 5 Watt
0.16

A10-9620P mengungguli Core 2 Solo SU3300 dengan selisih 900% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur A10-9620P dan Core 2 Solo SU3300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20933279
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriBristol RidgeIntel Core 2 Solo
Efisiensi daya10.092.75
Nama kode arsitekturBristol Ridge (2016−2019)Penryn (2008−2011)
Tanggal rilis1 Januari 2017 (7 tahun lalu)20 Agustus 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$262

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari A10-9620P dan Core 2 Solo SU3300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor A10-9620P dan Core 2 Solo SU3300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core41
Thread41
Frekuensi dasar2.5 GHztidak ada data
Frekuensi maksimum3.4 GHz1.2 GHz
Kecepatan bantidak ada data800 MHz
Cache level 22 MB3 MB
Proses teknologi28 nm45 nm
Ukuran die250 mm2107 mm2
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Jumlah transistor3100 Million410 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas A10-9620P dan Core 2 Solo SU3300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketFP4BGA956
Daya desain termal (TDP)15 Watt5.5 Watt

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh A10-9620P dan Core 2 Solo SU3300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4tidak ada data

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di A10-9620P dan Core 2 Solo SU3300.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering A10-9620P dan Core 2 Solo SU3300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

A10-9620P 1.60
+900%
Core 2 Solo SU3300 0.16

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

A10-9620P 2277
+82.6%
Core 2 Solo SU3300 1247

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

A10-9620P 7420
+495%
Core 2 Solo SU3300 1247

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.60 0.16
Kebaruan 1 Januari 2017 20 Agustus 2008
Core 4 1
Thread 4 1
Proses teknologi 28 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 5 Watt

A10-9620P memiliki skor performa agregat 900% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Core 2 Solo SU3300 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.

A10-9620P adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Solo SU3300 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara A10-9620P dan Core 2 Solo SU3300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD A10-9620P
A10-9620P
Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 313 suara

Beri rating A10-9620P dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 suara

Beri rating Core 2 Solo SU3300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang A10-9620P dan Core 2 Solo SU3300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.