A10-9620P ضد Core 2 Solo SU3300
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق A10-9620P على Core 2 Solo SU3300 بنسبة هائلة 900 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين A10-9620P و Core 2 Solo SU3300 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 2106 | 3296 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | Bristol Ridge | Intel Core 2 Solo |
كفاءة الطاقة | 10.09 | 2.75 |
الاسم الرمزي للعمارة | Bristol Ridge (2016−2019) | Penryn (2008−2011) |
تاريخ الافراج عنه | 1 يناير 2017 ( منذ7 سنوات) | 20 أغسطس 2008 ( منذ16 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $262 |
المواصفات التفصيلية
A10-9620P و Core 2 Solo SU3300 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 4 | 1 |
الخيوط | 4 | 1 |
التردد الأساسي | 2.5 GHz | لايوجد بيانات |
التردد الأقصى | 3.4 GHz | 1.2 GHz |
سرعة الإطارات | لايوجد بيانات | 800 MHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 2 ميغابايت | 3 ميغابايت |
العملية التكنولوجية | 28 nm | 45 nm |
حجم الكريستال | 250 مم2 | 107 مم2 |
أقصى درجة حرارة أساسية | 90 °C | 100 °C |
عدد الترانزستورات | 3100 Million | 410 Million |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن A10-9620P و Core 2 Solo SU3300 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
قابس كهرباء | FP4 | BGA956 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 Watt | 5.5 Watt |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها A10-9620P و Core 2 Solo SU3300. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
أنواع الذاكرة المدعومة | DDR3, DDR4 | لايوجد بيانات |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
بطاقة رسومات مدمجة | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.
Cinebench 10 32-bit multi-core
الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 1.60 | 0.16 |
الجِدة | 1 يناير 2017 | 20 أغسطس 2008 |
النوى المادية | 4 | 1 |
الخيوط | 4 | 1 |
العملية التكنولوجية | 28 nm | 45 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 15 واط | 5 واط |
يحتوي A10-9620P على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 900% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60.7%
أما Core 2 Solo SU3300، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.
A10-9620P هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Core 2 Solo SU3300 في اختبارات الأداء.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين A10-9620P و Core 2 Solo SU3300 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.