Core 2 Solo SU3300 vs. E2-3800

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Core 2 Solo SU3300
2008
1 núcleo / 1 flujo de datos, 5 Watt
0.16
E2-3800
2013
4 núcleos / 4 flujos de datos, 15 Watt
0.73
+356%

E2-3800 supera a Core 2 Solo SU3300 en un enorme 356% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Solo SU3300 y E2-3800, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento32962693
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieIntel Core 2 SoloAMD A-Series
Eficiencia energética2.754.61
El nombre de código de la arquitectura Penryn (2008−2011)Kabini (2013−2014)
Fecha de lanzamiento20 de Agosto 2008 (16 años hace)23 de Mayo 2013 (11 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $262sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Core 2 Solo SU3300 y E2-3800: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Solo SU3300 y E2-3800, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos14
La frecuencia máxima1.2 GHz1.3 GHz
Velocidad del neumático800 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos128 kB
Caché de nivel 23 MB2048 kB
El proceso tecnológico45 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2107 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C90 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos90 °C
Cantidad de los transistores410 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Solo SU3300 y E2-3800 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket BGA956FT3
El consumo de energia (TDP)5.5 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Core 2 Solo SU3300 y E2-3800 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datos86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Core 2 Solo SU3300 y E2-3800 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Solo SU3300 y E2-3800. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3-1600
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Core 2 Solo SU3300 y E2-3800 integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon HD 8280
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos128
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Core 2 Solo SU3300 y E2-3800 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Core 2 Solo SU3300 y E2-3800 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Core 2 Solo SU3300 y E2-3800 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Solo SU3300 y E2-3800 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Solo SU3300 0.16
E2-3800 0.73
+356%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Core 2 Solo SU3300 1247
E2-3800 2295
+84%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Core 2 Solo SU3300 1247
E2-3800 3575
+187%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.16 0.73
Novedad 20 de Agosto 2008 23 de Mayo 2013
Núcleos 1 4
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 45 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 5 Vatio 15 Vatio

Core 2 Solo SU3300 tiene 200% menor consumo de energía.

E2-3800, por otro lado, tiene un 356.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 60.7% más avanzado.

El E2-3800 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Solo SU3300 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Solo SU3300 y E2-3800 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300
AMD E2-3800
E2-3800

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 6 votos

Califique Core 2 Solo SU3300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 104 votos

Califique E2-3800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Solo SU3300 o E2-3800, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.