Iris Xe Graphics G7 80EUs: Spezifikationen und Tests
Kumulative Leistungsbewertung
Iris Xe Graphics G7 80EUs bietet eine schwache Spiel- und Benchmark-Leistung bei 7.58% eines Spitzenreiters, der GeForce RTX 5090 ist.
Beschreibung
Intel Verkaufsstart Iris Xe Graphics G7 80EUs 15 August 2020. Das ist eine Laptop-Grafikkarte auf der Architektur Gen. 11 Ice Lake und dem technologischen Prozess 10 nm, die in Erster Linie für Gamer konzipiert ist.
Der Stromverbrauch – 28 Watt.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Iris Xe Graphics G7 80EUs sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 538 | |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | |
| Leistungseffizienz | 18.59 | von 100.00 (Radeon 890M) |
| Architektur | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | |
| Codename | Tiger Lake Xe | |
| Typ | Für Laptops | |
| Veröffentlichungsdatum | 15 August 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Iris Xe Graphics G7 80EUs: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Iris Xe Graphics G7 80EUs, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 80 | von 21760 (GeForce RTX 5090) |
| Kernfrequenz | 400 MHz | von 2670 MHz (Arc B580) |
| Boost-Frequenz | 1350 MHz | von 3599 MHz (Radeon RX 7990 XTX) |
| Technologischer Herstellungsprozess | 10 nm | von 3 nm (Arc Graphics 140V) |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 28 Watt | von 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem) |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Iris Xe Graphics G7 80EUs installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Multiplexspeicher | + |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Iris Xe Graphics G7 80EUs unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Quick Sync | + |
API- und SDK-Kompatibilität
Die von Iris Xe Graphics G7 80EUs unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12_1 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Iris Xe Graphics G7 80EUs. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
3DMark Time Spy Graphics
Unigine Heaven 3.0
Dies ist ein alter DirectX 11-Benchmark mit Unigine, einer 3D-Spiele-Engine der gleichnamigen russischen Firma. Er zeigt eine mittelalterliche Fantasiestadt, die sich über mehrere fliegende Inseln ausbreitet. Version 3.0 wurde 2012 veröffentlicht und 2013 von Heaven 4.0 abgelöst, das einige leichte Verbesserungen einführte, darunter eine neuere Version von Unigine.
Senden Sie Ihre Testergebnisse von Iris Xe Graphics G7 80EUs.
Spielleistung
FPS in beliebten Spielen auf Iris Xe Graphics G7 80EUs sowie die Einhaltung der Systemanforderungen. Beachten Sie bitte, dass die offiziellen Anforderungen der Entwickler nicht immer mit den Daten realer Tests übereinstimmen.
Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 20 | |
| 1440p | 10 | |
| 4K | 14 |
FPS-Leistung in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 23 | |
| Counter-Strike 2 | 11 | |
| Cyberpunk 2077 | 14 |
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 16 | |
| Battlefield 5 | 26 | |
| Counter-Strike 2 | 9 | |
| Cyberpunk 2077 | 12 | |
| Far Cry 5 | 20 | |
| Fortnite | 40−45 | |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | |
| Forza Horizon 5 | 14 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | |
| Valorant | 75−80 |
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 12 | |
| Battlefield 5 | 23 | |
| Counter-Strike 2 | 10 | |
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120 | |
| Cyberpunk 2077 | 10 | |
| Dota 2 | 39 | |
| Far Cry 5 | 19 | |
| Fortnite | 40−45 | |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | |
| Forza Horizon 5 | 16−18 | |
| Grand Theft Auto V | 13 | |
| Metro Exodus | 12 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22 | |
| Valorant | 75−80 |
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 23 | |
| Counter-Strike 2 | 5 | |
| Cyberpunk 2077 | 9 | |
| Dota 2 | 36 | |
| Far Cry 5 | 18 | |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | |
| Forza Horizon 5 | 9 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 11 | |
| Valorant | 75−80 |
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 40−45 |
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 55−60 | |
| Grand Theft Auto V | 6 | |
| Metro Exodus | 7−8 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45 | |
| Valorant | 80−85 |
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16 | |
| Counter-Strike 2 | 10−11 | |
| Cyberpunk 2077 | 6 | |
| Far Cry 5 | 12 | |
| Forza Horizon 4 | 16−18 | |
| Forza Horizon 5 | 12−14 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 14−16 |
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7 | |
| Counter-Strike 2 | 2−3 | |
| Grand Theft Auto V | 18−20 | |
| Metro Exodus | 2−3 | |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | |
| Valorant | 35−40 |
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8 | |
| Counter-Strike 2 | 2−3 | |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | |
| Dota 2 | 16 | |
| Far Cry 5 | 7−8 | |
| Forza Horizon 4 | 10−12 | |
| Forza Horizon 5 | 5−6 | |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8 |
Ähnliche GPUs
Hier ist unsere Empfehlung von mehreren Grafikkarten, die der getesteten in ihrer Leistung mehr oder weniger nahe kommen.
Empfohlene Prozessoren
Diese Prozessoren werden unseren Statistiken zufolge am häufigsten mit Iris Xe Graphics G7 80EUs verwendet.
