Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
NVIDIA Quadro P5000 vs AMD Radeon Pro W6800
Preis jetzt
1350$
Unterstützung von Spielen
96%
- Schnittstelle PCIe 3.0 x16
- Kernfrequenz 1607 MHz
- Videospeicherkapazität 16GB
- Speichertyp GDDR5
- Speicherfrequenz 9016 MHz
- Maximale Auflösung
- Schnittstelle PCIe 4.0 x16
- Kernfrequenz 2075
- Videospeicherkapazität 32768
- Speichertyp GDDR6
- Speicherfrequenz 16000
- Maximale Auflösung
Preis jetzt
3102$
Unterstützung von Spielen
100%
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P5000 und Radeon Pro W6800 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 131 | 32 |
| Preisleistungsverhältnis | 5.27 | 4.79 |
| Architektur | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Codename | GP104 | Navi 21 |
| Typ | Für Workstations | Für Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2016 (6 Jahre vor) | 8 Juni 2021 (1 Jahr vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,499 | $2,249 |
| Preis jetzt | $1350 (0.5x) | $3102 (1.4x) |
Preisleistungsverhältnis
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Quadro P5000 und Radeon Pro W6800: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P5000 und Radeon Pro W6800, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 3840 |
| Kernfrequenz | 1607 MHz | 2075 MHz |
| Boost-Frequenz | 1733 MHz | 2320 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 7,200 million | 26,800 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 16 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 277.3 | 556.8 |
| Gleitkomma-Leistung | 8,873 gflops | keine Angaben |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von Quadro P5000 und Radeon Pro W6800 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm | 267 mm |
| Dicke | 2-slot | 2-slot |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Quadro P5000 und Radeon Pro W6800 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 16 GB | 32 GB |
| Speicherbusbreite | 256 Bit | 256 Bit |
| Speicherfrequenz | 9016 MHz | 16000 MHz |
| Speicherbandbreite | 192 GB/s | 512.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | - |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P5000 und Radeon Pro W6800. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | 1x DVI, 4x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
| Display Port | 1.4 | keine Angaben |
Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P5000 und Radeon Pro W6800 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
| Optimus | + | keine Angaben |
| 3D Stereo | + | keine Angaben |
| Mosaic | + | keine Angaben |
| nView Display Management | + | keine Angaben |
| Optimus | + | keine Angaben |
API-Unterstützung
Die von Quadro P5000 und Radeon Pro W6800 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader-Modell | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P5000 und Radeon Pro W6800. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
- Passmark
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 24%
Radeon Pro W6800 übertrifft Quadro P5000 um 58% in Passmark.
Mining Hash-Raten
Leistung von Quadro P5000 und Radeon Pro W6800 in der Kryptowährung-Mining. Normalerweise wird in Megahashes pro Sekunde gemessen - Anzahl der Millionen von Lösungen, die von der Grafikkarte in einer Sekunde generiert werden.
| Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 21 Mh/s | keine Angaben |
| Monero / XMR (CryptoNight) | 0.53 kh/s | keine Angaben |
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Quadro P5000 und Radeon Pro W6800 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 95
−44.2%
| 137
+44.2%
|
| 1440p | keine Angaben | 125 |
| 4K | 41
−105%
| 84
+105%
|
Beliebte Spiele
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−51.9%
|
80−85
+51.9%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−35.1%
|
130−140
+35.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−60.7%
|
130−140
+60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+15.7%
|
70
−15.7%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+27.9%
|
61
−27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−43%
|
140−150
+43%
|
| Hitman 3 | 95−100
−60.6%
|
150−160
+60.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−72.2%
|
120−130
+72.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−50%
|
85−90
+50%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−51.9%
|
80−85
+51.9%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−35.1%
|
130−140
+35.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−60.7%
|
130−140
+60.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+24.6%
|
65
−24.6%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+32.2%
|
59
−32.2%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−43%
|
140−150
+43%
|
| Hitman 3 | 95−100
−60.6%
|
150−160
+60.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−52.9%
|
100−110
+52.9%
|
| Metro Exodus | 50−55
−202%
|
160
+202%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−72.2%
|
120−130
+72.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−103%
|
199
+103%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−50%
|
85−90
+50%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−51.9%
|
80−85
+51.9%
|
| Battlefield 5 | 95−100
−35.1%
|
130−140
+35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−64.8%
|
85−90
+64.8%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+30.6%
|
62
−30.6%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+41.8%
|
55
−41.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−43%
|
140−150
+43%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−196%
|
157
+196%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−50%
|
85−90
+50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
| Hitman 3 | 55−60
−76.8%
|
95−100
+76.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−69%
|
70−75
+69%
|
| Metro Exodus | 30−35
−434%
|
171
+434%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−84.1%
|
80−85
+84.1%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−55.9%
|
50−55
+55.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−75%
|
55−60
+75%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−42%
|
95−100
+42%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−16.4%
|
64
+16.4%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+7.3%
|
55
−7.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−62.1%
|
100−110
+62.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−88%
|
45−50
+88%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−88.5%
|
45−50
+88.5%
|
| Hitman 3 | 30−35
−71%
|
50−55
+71%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
| Metro Exodus | 20−22
−175%
|
55
+175%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−82.6%
|
40−45
+82.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−175%
|
99
+175%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−60.5%
|
60−65
+60.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−114%
|
60
+114%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
−77.4%
|
55
+77.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−67.4%
|
70−75
+67.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 30.83 | 48.58 |
| Neuheit | 1 Oktober 2016 | 8 Juni 2021 |
| Kosten | $2499 | $2249 |
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 2048 | 3840 |
| Speicherbandbreite | 192 | 512 |
| Technologischer Prozess | 16 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Quadro P5000 und Radeon Pro W6800 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Mitbewerber von Quadro P5000 von AMD
Wir glauben, dass für Quadro P5000 vom Unternehmen AMD der Konkurrent Radeon Pro 5700 ist, der im Durchschnitt 3% langsamer und 4 Positionen niedriger in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen AMD Rivalen zu Quadro P5000:
Mitbewerber von Radeon Pro W6800 von NVIDIA
Wir glauben, dass für Radeon Pro W6800 vom Unternehmen NVIDIA der Konkurrent Quadro RTX 6000 ist, der etwa gleich in der Geschwindigkeit und 1 Position höher in unserer Bewertungsliste ist.
Hier sind einige der nächstgelegenen NVIDIA Rivalen zu Radeon Pro W6800:
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
