Quadro P5000 vs Radeon Pro W6800

VS

Skor kinerja gabungan

Quadro P5000
2016
16GB GDDR5
31.98

Radeon Pro W6800 mengungguli Quadro P5000 sebesar 61% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa16048
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 9.9719.08
ArsitekturPascal (2016−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
Nama kode kartu grafisGP104Navi 21
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis1 Oktober 2016 (7 tahun lalu)8 Juni 2021 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,499 $2,249
Harga hari ini$1270 (0.5x MSRP)$1990 (0.9x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro W6800 memiliki 91% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.

Karakteristik

Parameter umum dari Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20483840
Clockspeed core 1607 MHz2075 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1733 MHz2320 MHz
Jumlah transistor7,200 million26,800 million
Proses teknologi16 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)100 Watt250 Watt
Tingkat pengisian tekstur277.3556.8
Performa floating-point8,873 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang267 mm267 mm
Lebar2-slot2-slot
Konektor daya tambahan1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB32 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori9016 MHz16000 MHz
Bandwidth memori192 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DVI, 4x DisplayPort6x mini-DisplayPort
Display Port1.4tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus+tidak ada data
3D Stereo+tidak ada data
Mosaic+tidak ada data
nView Display Management+tidak ada data
Optimus+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800, termasuk versinya.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Model shader5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Quadro P5000 31.98
Pro W6800 51.34
+60.5%

Radeon Pro W6800 mengungguli Quadro P5000 sebesar 61% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Quadro P5000 12383
Pro W6800 19880
+60.5%

Radeon Pro W6800 mengungguli Quadro P5000 sebesar 61% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD95
−44.2%
137
+44.2%
1440p75−80
−66.7%
125
+66.7%
4K41
−105%
84
+105%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−77.8%
95−100
+77.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−40%
80−85
+40%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−58.9%
85−90
+58.9%
Battlefield 5 95−100
−36.7%
130−140
+36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−62.8%
140−150
+62.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−77.8%
95−100
+77.8%
Far Cry 5 80−85
+18.6%
70
−18.6%
Far Cry New Dawn 80−85
+31.1%
61
−31.1%
Forza Horizon 4 100−110
−45.1%
140−150
+45.1%
Hitman 3 100−105
−64%
160−170
+64%
Horizon Zero Dawn 65−70
−62.3%
110−120
+62.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−59.6%
80−85
+59.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−79.7%
130−140
+79.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−49.2%
90−95
+49.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−40%
80−85
+40%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−58.9%
85−90
+58.9%
Battlefield 5 95−100
−36.7%
130−140
+36.7%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−62.8%
140−150
+62.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−77.8%
95−100
+77.8%
Far Cry 5 80−85
+27.7%
65
−27.7%
Far Cry New Dawn 80−85
+35.6%
59
−35.6%
Forza Horizon 4 100−110
−45.1%
140−150
+45.1%
Hitman 3 100−105
−64%
160−170
+64%
Horizon Zero Dawn 65−70
−62.3%
110−120
+62.3%
Metro Exodus 55−60
−191%
160
+191%
Red Dead Redemption 2 50−55
−59.6%
80−85
+59.6%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−79.7%
130−140
+79.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−103%
199
+103%
Watch Dogs: Legion 60−65
−49.2%
90−95
+49.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−40%
80−85
+40%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−58.9%
85−90
+58.9%
Battlefield 5 95−100
−36.7%
130−140
+36.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−77.8%
95−100
+77.8%
Far Cry 5 80−85
+33.9%
62
−33.9%
Far Cry New Dawn 80−85
+45.5%
55
−45.5%
Forza Horizon 4 100−110
−45.1%
140−150
+45.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−196%
157
+196%
Watch Dogs: Legion 60−65
−49.2%
90−95
+49.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−74.5%
85−90
+74.5%
Hitman 3 55−60
−80.7%
100−110
+80.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−81.4%
75−80
+81.4%
Metro Exodus 30−35
−403%
171
+403%
Red Dead Redemption 2 24−27
−76%
40−45
+76%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−91.1%
85−90
+91.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−60%
55−60
+60%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Battlefield 5 70−75
−44.3%
100−110
+44.3%
Cyberpunk 2077 21−24
−104%
45−50
+104%
Far Cry 5 55−60
−12.3%
64
+12.3%
Far Cry New Dawn 60−65
+10.9%
55
−10.9%
Forza Horizon 4 65−70
−67.2%
110−120
+67.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−97.6%
80−85
+97.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Hitman 3 30−35
−80.6%
55−60
+80.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
−100%
45−50
+100%
Metro Exodus 21−24
−162%
55
+162%
Red Dead Redemption 2 16−18
−64.7%
27−30
+64.7%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−175%
99
+175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%
Battlefield 5 35−40
−61.5%
60−65
+61.5%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 27−30
−107%
60
+107%
Far Cry New Dawn 30−35
−71.9%
55
+71.9%
Forza Horizon 4 45−50
−64.4%
70−75
+64.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
−75%
27−30
+75%

Beginilah cara Quadro P5000 dan Pro W6800 bersaing dalam permainan populer:

  • Pro W6800 adalah 44.2% lebih cepat daripada Quadro P5000 di 1080p
  • Pro W6800 adalah 66.7% lebih cepat daripada Quadro P5000 di 1440p
  • Pro W6800 adalah 105% lebih cepat daripada Quadro P5000 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P5000 45.5% lebih cepat daripada Pro W6800.
  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Pro W6800 403% lebih cepat daripada Quadro P5000.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Quadro P5000 berada di depan dalam 7 tes (10%)
  • Pro W6800 berada di depan dalam 61 tes (90%)

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 31.98 51.34
Kebaruan 1 Oktober 2016 8 Juni 2021
Biaya $2499 $2249
Jumlah maksimum memori 16 GB 32 GB
Proses teknologi 16 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 100 Watt 250 Watt

Radeon Pro W6800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5000 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.7 133 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 79 suara

Beri rating Radeon Pro W6800 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro P5000 atau Radeon Pro W6800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.