Quadro P5000 vs Radeon Pro W6800
Skor kinerja gabungan
Radeon Pro W6800 mengungguli Quadro P5000 sebesar 61% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 160 | 48 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 9.97 | 19.08 |
Arsitektur | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nama kode kartu grafis | GP104 | Navi 21 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk lingkungan kerja |
Tanggal rilis | 1 Oktober 2016 (7 tahun lalu) | 8 Juni 2021 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $2,499 | $2,249 |
Harga hari ini | $1270 (0.5x MSRP) | $1990 (0.9x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Pro W6800 memiliki 91% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.
Karakteristik
Parameter umum dari Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 3840 |
Clockspeed core | 1607 MHz | 2075 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1733 MHz | 2320 MHz |
Jumlah transistor | 7,200 million | 26,800 million |
Proses teknologi | 16 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 277.3 | 556.8 |
Performa floating-point | 8,873 gflops | tidak ada data |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Panjang | 267 mm | 267 mm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 32 GB |
Lebar memori bus | 256 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 9016 MHz | 16000 MHz |
Bandwidth memori | 192 GB/s | 512.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DVI, 4x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
Display Port | 1.4 | tidak ada data |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Optimus | + | tidak ada data |
3D Stereo | + | tidak ada data |
Mosaic | + | tidak ada data |
nView Display Management | + | tidak ada data |
Optimus | + | tidak ada data |
Dukungan API
API yang didukung Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800, termasuk versinya.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon Pro W6800 mengungguli Quadro P5000 sebesar 61% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
Radeon Pro W6800 mengungguli Quadro P5000 sebesar 61% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 95
−44.2%
| 137
+44.2%
|
1440p | 75−80
−66.7%
| 125
+66.7%
|
4K | 41
−105%
| 84
+105%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
−77.8%
|
95−100
+77.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−58.9%
|
85−90
+58.9%
|
Battlefield 5 | 95−100
−36.7%
|
130−140
+36.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−77.8%
|
95−100
+77.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
+18.6%
|
70
−18.6%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+31.1%
|
61
−31.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−45.1%
|
140−150
+45.1%
|
Hitman 3 | 100−105
−64%
|
160−170
+64%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−62.3%
|
110−120
+62.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−59.6%
|
80−85
+59.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−79.7%
|
130−140
+79.7%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−49.2%
|
90−95
+49.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−58.9%
|
85−90
+58.9%
|
Battlefield 5 | 95−100
−36.7%
|
130−140
+36.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−62.8%
|
140−150
+62.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−77.8%
|
95−100
+77.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
+27.7%
|
65
−27.7%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+35.6%
|
59
−35.6%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−45.1%
|
140−150
+45.1%
|
Hitman 3 | 100−105
−64%
|
160−170
+64%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−62.3%
|
110−120
+62.3%
|
Metro Exodus | 55−60
−191%
|
160
+191%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
−59.6%
|
80−85
+59.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−79.7%
|
130−140
+79.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−103%
|
199
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−49.2%
|
90−95
+49.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−40%
|
80−85
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−58.9%
|
85−90
+58.9%
|
Battlefield 5 | 95−100
−36.7%
|
130−140
+36.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−77.8%
|
95−100
+77.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
+33.9%
|
62
−33.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+45.5%
|
55
−45.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−45.1%
|
140−150
+45.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−196%
|
157
+196%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−49.2%
|
90−95
+49.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−74.5%
|
85−90
+74.5%
|
Hitman 3 | 55−60
−80.7%
|
100−110
+80.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−81.4%
|
75−80
+81.4%
|
Metro Exodus | 30−35
−403%
|
171
+403%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−76%
|
40−45
+76%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−91.1%
|
85−90
+91.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−60%
|
55−60
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−76.5%
|
60−65
+76.5%
|
Battlefield 5 | 70−75
−44.3%
|
100−110
+44.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−104%
|
45−50
+104%
|
Far Cry 5 | 55−60
−12.3%
|
64
+12.3%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+10.9%
|
55
−10.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−67.2%
|
110−120
+67.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
Hitman 3 | 30−35
−80.6%
|
55−60
+80.6%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−100%
|
45−50
+100%
|
Metro Exodus | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−175%
|
99
+175%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−76.2%
|
35−40
+76.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
Battlefield 5 | 35−40
−61.5%
|
60−65
+61.5%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Far Cry 5 | 27−30
−107%
|
60
+107%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−71.9%
|
55
+71.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−64.4%
|
70−75
+64.4%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
Beginilah cara Quadro P5000 dan Pro W6800 bersaing dalam permainan populer:
- Pro W6800 adalah 44.2% lebih cepat daripada Quadro P5000 di 1080p
- Pro W6800 adalah 66.7% lebih cepat daripada Quadro P5000 di 1440p
- Pro W6800 adalah 105% lebih cepat daripada Quadro P5000 di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Far Cry New Dawn, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P5000 45.5% lebih cepat daripada Pro W6800.
- di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Pro W6800 403% lebih cepat daripada Quadro P5000.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Quadro P5000 berada di depan dalam 7 tes (10%)
- Pro W6800 berada di depan dalam 61 tes (90%)
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 31.98 | 51.34 |
Kebaruan | 1 Oktober 2016 | 8 Juni 2021 |
Biaya | $2499 | $2249 |
Jumlah maksimum memori | 16 GB | 32 GB |
Proses teknologi | 16 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
Radeon Pro W6800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5000 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.