Quadro P5000 vs Radeon Pro W6800

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	208	73
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	2.79	10.28
Efisiensi daya	13.05	14.97
Arsitektur	Pascal (2016−2021)	RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafis	GP104	Navi 21
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	1 Oktober 2016 (9 tahun lalu)	8 Juni 2021 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$2,499	$2,249

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro W6800 memiliki 268% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro P5000.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	3840
Clockspeed core	1607 MHz	2075 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1733 MHz	2320 MHz
Jumlah transistor	7,200 million	26,800 million
Proses teknologi	16 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	250 Watt
Tingkat pengisian tekstur	277.3	556.8
Performa floating-point	8.873 TFLOPS	17.82 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	240
Ray Tracing Cores	tidak ada data	60
L0 Cache	tidak ada data	960 KB
L1 Cache	960 KB	768 KB
L2 Cache	2 MB	4 MB
L3 Cache	tidak ada data	128 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Panjang	267 mm	267 mm
Lebar	2-slot	2-slot
Konektor daya tambahan	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	16 GB	32 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1127 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	192 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DVI, 4x DisplayPort	6x mini-DisplayPort
Display Port	1.4	tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	tidak ada data
Mosaic	+	tidak ada data
nView Display Management	+	tidak ada data
Optimus	+	tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800, termasuk versinya.

DirectX	12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	6.1	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro P5000 30.58

Pro W6800 48.73
+59.4%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro P5000 12657
Contoh: 1167

Pro W6800 20172
+59.4%

Contoh: 137

Performa game

Hasil Quadro P5000 dan Radeon Pro W6800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	93 −47.3%	137 +47.3%
1440p	70−75 −65.7%	116 +65.7%
4K	41 −105%	84 +105%

Biaya per bingkai, $

1080p	26.87 −63.7%	16.42 +63.7%
1440p	35.70 −84.1%	19.39 +84.1%
4K	60.95 −128%	26.77 +128%

Biaya per frame pada Pro W6800 adalah 64% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada Pro W6800 adalah 84% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada Pro W6800 adalah 128% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −49.1%	250−260 +49.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −69.6%	110−120 +69.6%
Resident Evil 4 Remake	75−80 −78.2%	130−140 +78.2%

Full HD
Medium

Battlefield 5	110−120 −31.6%	150−160 +31.6%
Counter-Strike 2	170−180 −49.1%	250−260 +49.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −69.6%	110−120 +69.6%
Far Cry 5	100−105 +42.9%	70 −42.9%
Fortnite	140−150 −48.9%	210−220 +48.9%
Forza Horizon 4	120−130 −55.8%	180−190 +55.8%
Forza Horizon 5	95−100 −56.7%	150−160 +56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −39.8%	170−180 +39.8%
Valorant	190−200 −39.2%	270−280 +39.2%

Full HD
High

Battlefield 5	110−120 −31.6%	150−160 +31.6%
Counter-Strike 2	170−180 −49.1%	250−260 +49.1%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.1%	270−280 +1.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −69.6%	110−120 +69.6%
Dota 2	130−140 +36.4%	99 −36.4%
Far Cry 5	100−105 +53.8%	65 −53.8%
Fortnite	140−150 −48.9%	210−220 +48.9%
Forza Horizon 4	120−130 −55.8%	180−190 +55.8%
Forza Horizon 5	95−100 −56.7%	150−160 +56.7%
Grand Theft Auto V	100−110 −12%	121 +12%
Metro Exodus	70−75 −125%	160 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −39.8%	170−180 +39.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −103%	199 +103%
Valorant	190−200 −39.2%	270−280 +39.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	110−120 −31.6%	150−160 +31.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −69.6%	110−120 +69.6%
Dota 2	130−140 +57%	86 −57%
Far Cry 5	100−105 +61.3%	62 −61.3%
Forza Horizon 4	120−130 −55.8%	180−190 +55.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −39.8%	170−180 +39.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	53 −196%	157 +196%
Valorant	190−200 −39.2%	270−280 +39.2%

Full HD
Epic

Fortnite

140−150

−48.9%

210−220
+48.9%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 −86.1%	130−140 +86.1%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −62.3%	300−350 +62.3%
Grand Theft Auto V	60−65 −44.3%	88 +44.3%
Metro Exodus	40−45 −298%	171 +298%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −36.9%	300−350 +36.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	80−85 −44.6%	120−130 +44.6%
Cyberpunk 2077	30−35 −87.9%	60−65 +87.9%
Far Cry 5	70−75 +14.1%	64 −14.1%
Forza Horizon 4	80−85 −78.3%	140−150 +78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −94.3%	100−110 +94.3%

1440p
Epic

Fortnite

75−80

−71.8%

130−140
+71.8%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Grand Theft Auto V	60−65 −102%	125 +102%
Metro Exodus	27−30 −104%	55 +104%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −175%	99 +175%
Valorant	180−190 −59.9%	290−300 +59.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	45−50 −66.7%	80−85 +66.7%
Counter-Strike 2	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −93.3%	27−30 +93.3%
Dota 2	95−100 +1.1%	94 −1.1%
Far Cry 5	35−40 −57.9%	60 +57.9%
Forza Horizon 4	55−60 −85.5%	100−110 +85.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −117%	75−80 +117%

4K
Epic

Fortnite

35−40

−89.2%

70−75
+89.2%

Beginilah cara Quadro P5000 dan Pro W6800 bersaing dalam permainan populer:

Pro W6800 adalah 47% lebih cepat di 1080p
Pro W6800 adalah 66% lebih cepat di 1440p
Pro W6800 adalah 105% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Quadro P5000 61% lebih cepat.
di Metro Exodus, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Pro W6800 298% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Quadro P5000 berada di depan dalam 7 tes (12%)
Pro W6800 berada di depan dalam 52 tes (87%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	30.58	48.73
Kebaruan	1 Oktober 2016	8 Juni 2021
Jumlah maksimum memori	16 GB	32 GB
Proses teknologi	16 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	250 Watt

Quadro P5000 memiliki konsumsi daya 150% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro W6800 memiliki skor performa agregat 59% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 129% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro W6800 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro P5000 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

HD Graphics (Skylake)

RX 9070 GRE

HD Graphics (Skylake)

PRO 4000 Blackwell SFF

HD Graphics 400 (Braswell)

HD 6380G

HD Graphics 400 (Braswell)

PRO 5000 72 GB Blackwell

PRO 5000 72 GB Blackwell

HD Graphics 630

GTX 275 PhysX Edition

HD Graphics P630

RTX 5060 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 201 suara

Beri rating Quadro P5000 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 87 suara

Beri rating Radeon Pro W6800 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro P5000 atau Radeon Pro W6800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.