NVIDIA Quadro P5000 대 AMD Radeon Pro W6800

#ad
구매하기
VS
#ad
구매하기

통합 성능 점수

Quadro P5000
31.83

통합 벤치마크 결과에서 Radeon Pro W6800가 Quadro P5000보다 61% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro P5000와 Radeon Pro W6800 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위16346
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질9.9118.82
구성Pascal (2016−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
GPU 코드명GP104Navi 21
유형웨크스테이션웨크스테이션
출시일1 10월 2016 (7년 전에)8 6월 2021 (2년 전에)
출시 당시 가격$2,499 $2,249
현재 가격$1270 (0.5x)$1990 (0.9x)
가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

Pro W6800는 Quadro P5000보다 90% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

Quadro P5000 및 Radeon Pro W6800 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P5000 및 Radeon Pro W6800의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수20483840
코어 주파수1607 MHz2075 MHz
Boost 모드의 주파수1733 MHz2320 MHz
트랜지스터 수7,200 million26,800 million
기술적 과정16 nm7 nm
전력 소비(TDP)100 Watt250 Watt
텍스처링 속도277.3556.8
부동 소수점 성능8,873 gflops데이터가 없음

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P5000 및 Radeon Pro W6800 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
길이267 mm267 mm
두께2-slot2-slot
추가 전원 커넥터1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

RAM 기억

Quadro P5000 및 Radeon Pro W6800에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR6
최대 기억 용량16 기가바이트32 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit256 Bit
기억 주파수9016 MHz16000 MHz
메모리 대역폭192 기가바이트/s512.0 기가바이트/s
공유 메모리--

비디오 포트

Quadro P5000 및 Radeon Pro W6800에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x DVI, 4x DisplayPort6x mini-DisplayPort
Display Port1.4데이터가 없음

기술

여기에 Quadro P5000 및 Radeon Pro W6800이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus+데이터가 없음
3D Stereo+데이터가 없음
Mosaic+데이터가 없음
nView Display Management+데이터가 없음
Optimus+데이터가 없음

API 지원

Quadro P5000 및 Radeon Pro W6800에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
셰이더 모델5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1데이터가 없음

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro P5000 및 Radeon Pro W6800 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Quadro P5000 31.83
Pro W6800 51.39
+61.5%

통합 벤치마크 결과에서 Radeon Pro W6800가 Quadro P5000보다 61% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

Quadro P5000 12337
Pro W6800 19919
+61.5%

Radeon Pro W6800은 Passmark에서 Quadro P5000를 61% 능가합니다.

게임 테스트

Quadro P5000 및 Radeon Pro W6800은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD95
−44.2%
137
+44.2%
1440p75−80
−66.7%
125
+66.7%
4K41
−105%
84
+105%

인기 있는 게임

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
−77.8%
95−100
+77.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−40%
80−85
+40%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−58.9%
85−90
+58.9%
Battlefield 5 95−100
−37.8%
130−140
+37.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−62.8%
140−150
+62.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−77.8%
95−100
+77.8%
Far Cry 5 80−85
+17.1%
70
−17.1%
Far Cry New Dawn 80−85
+31.1%
61
−31.1%
Forza Horizon 4 100−110
−46.1%
140−150
+46.1%
Hitman 3 95−100
−65.7%
160−170
+65.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
−62.3%
110−120
+62.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−62.7%
80−85
+62.7%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−81.1%
130−140
+81.1%
Watch Dogs: Legion 60−65
−51.7%
90−95
+51.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−40%
80−85
+40%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−58.9%
85−90
+58.9%
Battlefield 5 95−100
−37.8%
130−140
+37.8%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−62.8%
140−150
+62.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−77.8%
95−100
+77.8%
Far Cry 5 80−85
+26.2%
65
−26.2%
Far Cry New Dawn 80−85
+35.6%
59
−35.6%
Forza Horizon 4 100−110
−46.1%
140−150
+46.1%
Hitman 3 95−100
−65.7%
160−170
+65.7%
Horizon Zero Dawn 65−70
−62.3%
110−120
+62.3%
Metro Exodus 55−60
−191%
160
+191%
Red Dead Redemption 2 50−55
−62.7%
80−85
+62.7%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−81.1%
130−140
+81.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
−103%
199
+103%
Watch Dogs: Legion 60−65
−51.7%
90−95
+51.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−40%
80−85
+40%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
−58.9%
85−90
+58.9%
Battlefield 5 95−100
−37.8%
130−140
+37.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−77.8%
95−100
+77.8%
Far Cry 5 80−85
+32.3%
62
−32.3%
Far Cry New Dawn 80−85
+45.5%
55
−45.5%
Forza Horizon 4 100−110
−46.1%
140−150
+46.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−196%
157
+196%
Watch Dogs: Legion 60−65
−51.7%
90−95
+51.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−76.5%
90−95
+76.5%
Hitman 3 55−60
−85.7%
100−110
+85.7%
Horizon Zero Dawn 40−45
−81.4%
75−80
+81.4%
Metro Exodus 30−35
−403%
171
+403%
Red Dead Redemption 2 24−27
−76%
40−45
+76%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−91.1%
85−90
+91.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−60%
55−60
+60%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Battlefield 5 65−70
−46.4%
100−110
+46.4%
Cyberpunk 2077 21−24
−104%
45−50
+104%
Far Cry 5 55−60
−12.3%
64
+12.3%
Far Cry New Dawn 60−65
+10.9%
55
−10.9%
Forza Horizon 4 65−70
−69.7%
110−120
+69.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−100%
80−85
+100%
Watch Dogs: Legion 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−92.6%
50−55
+92.6%
Hitman 3 30−35
−80.6%
55−60
+80.6%
Horizon Zero Dawn 21−24
−114%
45−50
+114%
Metro Exodus 21−24
−162%
55
+162%
Red Dead Redemption 2 16−18
−70.6%
27−30
+70.6%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−175%
99
+175%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−76.2%
35−40
+76.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%
Battlefield 5 35−40
−61.5%
60−65
+61.5%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 27−30
−107%
60
+107%
Far Cry New Dawn 30−35
−71.9%
55
+71.9%
Forza Horizon 4 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Watch Dogs: Legion 16−18
−75%
27−30
+75%

이것이 인기 게임에서 Quadro P5000와 Pro W6800가 경쟁하는 방식입니다:

1080p 해상도:

  • Pro W6800는 Quadro P5000보다 44.2% 빠릅니다.

1440p 해상도:

  • Pro W6800는 Quadro P5000보다 66.7% 빠릅니다.

4K 해상도:

  • Pro W6800는 Quadro P5000보다 105% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Far Cry New Dawn에서 1080p 해상도와 Ultra Preset을 사용하면 Quadro P5000가 Pro W6800보다 45.5% 더 빠릅니다.
  • Metro Exodus에서 1440p 해상도와 High Preset을 사용하면 Pro W6800가 Quadro P5000보다 403% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • Quadro P5000가 7 테스트에서 앞서고 있습니다(10%).
  • Pro W6800가 61 개 테스트에서 앞서고 있습니다(90%).

잠단점


성능 등급 31.83 51.39
참신성 1 10월 2016 8 6월 2021
가격 $2499 $2249
최대 기억 용량 16 기가바이트 32 기가바이트
기술적 과정 16 nm 7 nm
전력 소비(TDP) 100 와트 250 와트

성능 테스트에서 Quadro P5000를 능가하는 Radeon Pro W6800를 추천합니다.


Quadro P5000과 Radeon Pro W6800 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
AMD Radeon Pro W6800
Radeon Pro W6800

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.8 121 표

1에서 5까지의 척도로 NVIDIA Quadro P5000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 77 표

1에서 5까지의 척도로 AMD Radeon Pro W6800을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Quadro P5000 및 Radeon Pro W6800에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.