AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 Nano und GeForce GTX 1650 SUPER sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung
 
Preisleistungsverhältnis (0-100)
2.11
 
2.42
Architektur
GCN 1.2
 
Turing
Codename
Fiji
 
TU116
Typ
Desktop-
 
Desktop-
Design
reference
 
keine Angaben
Veröffentlichungsdatum
10 September 2015 (5 Jahre vor)
 
29 Oktober 2019 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung
$649
 
keine Angaben
Preis jetzt
$574 (0.9x)
 
$584

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 Nano und GeForce GTX 1650 SUPER: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 Nano und GeForce GTX 1650 SUPER, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren
4096
 
1408
Anzahl der Compute-Transporter
64
 
keine Angaben
Kernfrequenz
keine Angaben
 
1530 MHz
Boost-Frequenz
1000 MHz
 
1725 MHz
Anzahl der Transistoren
8,900 million
 
6,600 million
Technologischer Herstellungsprozess
28 nm
 
12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)
175 Watt
 
100 Watt
Texturiergeschwindigkeit
256.0
 
138.0
Gleitkomma-Leistung
8,192 gflops
 
keine Angaben

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 Nano und GeForce GTX 1650 SUPER mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus
PCIe 3.0
 
keine Angaben
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
 
PCIe 3.0 x16
Länge
152 mm
 
229 mm
Zusätzliche Stromanschlüsse
1x 8-pin
 
1x 6-pin
Bridgeless CrossFire
+
 
-

Speicher

Die Parameter des auf Radeon R9 Nano und GeForce GTX 1650 SUPER installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp
High Bandwidth Memory (HBM)
 
GDDR6
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)
+
 
keine Angaben
Maximale Speicherkapazität
4 GB
 
4 GB
Speicherbusbreite
4096 Bit
 
192 Bit
Speicherfrequenz
500 MHz
 
14000 MHz
Speicherbandbreite
512 GB/s
 
192.0 GB/s
Multiplexspeicher
-
 
-

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 Nano und GeForce GTX 1650 SUPER. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse
1x HDMI, 3x DisplayPort
 
1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity
+
 
-
Anzahl der Eyefinity-Monitore
6
 
keine Angaben
HDMI
+
 
+
DisplayPort-Unterstützung
+
 
-

Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 Nano und GeForce GTX 1650 SUPER unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration
+
 
-
CrossFire
+
 
-
FRTC
+
 
-
FreeSync
+
 
-
HD3D
+
 
-
LiquidVR
+
 
-
PowerTune
+
 
-
TressFX
+
 
-
TrueAudio
+
 
-
ZeroCore
+
 
-
VCE
+
 
-
DDMA-Audio
+
 
keine Angaben
VR Ready
keine Angaben
 
+
Multi Monitor
keine Angaben
 
+

API-Unterstützung

Die von Radeon R9 Nano und GeForce GTX 1650 SUPER unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX
DirectX® 12
 
12 (12_1)
Shader-Modell
6.3
 
6.5
OpenGL
4.5
 
4.6
OpenCL
2.0
 
1.2
Vulkan
+
 
1.2.131
Mantle
+
 
-
CUDA
-
 
7.5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 Nano und GeForce GTX 1650 SUPER. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R9 Nano 32.09
GTX 1650 SUPER 37.41 +16.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

R9 Nano 402499
GTX 1650 SUPER 450349 +11.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

R9 Nano 81374 +27.4%
GTX 1650 SUPER 63896

3DMark Fire Strike Score

R9 Nano 12081 +9.3%
GTX 1650 SUPER 11050

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R9 Nano 14362 +22.9%
GTX 1650 SUPER 11688

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

R9 Nano 17282
GTX 1650 SUPER 17849 +3.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

R9 Nano 43546
GTX 1650 SUPER 57390 +31.8%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 Nano 8486
GTX 1650 SUPER 9893 +16.6%

Mining Hash-Raten

Leistung von Radeon R9 Nano und GeForce GTX 1650 SUPER in der Kryptowährung-Mining. Normalerweise wird in Megahashes pro Sekunde gemessen - Anzahl der Millionen von Lösungen, die von der Grafikkarte in einer Sekunde generiert werden.

Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
30 Mh/s
 
keine Angaben
Zcash / ZEC (Equihash)
295 Sol/s
 
keine Angaben

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon R9 Nano und GeForce GTX 1650 SUPER in Spielen, werden in FPS gemessen.

R9 Nano erfüllt die 98% minimalen und 93% empfohlenen Anforderungen aller uns bekannten Spiele.

Minimum
98%
Empfohlen
93%
Minimum
98%
Empfohlen
93%

GTX 1650 SUPER erfüllt die 100% minimalen und 97% empfohlenen Anforderungen aller uns bekannten Spiele.

Minimum
100%
Empfohlen
97%
Minimum
100%
Empfohlen
97%

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

 
R9 Nano
GTX 1650 SUPER
1080p
 
91
keine Angaben
4K
 
45
keine Angaben

Vorteile von AMD Radeon R9 Nano

Billiger ($574 vs $584)

Breiterer Speicherbus (4096 vs 192 bit)

Mehr Pipelines (4096 vs 1408)

Höhere Speicherbandbreite (512 vs 192 GB/s)

Mantle

Vulkan

Vorteile von NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

16.6% schneller in synthetischen Tests

Grafikkarte ist viel neuer (29 Oktober 2019 vs 10 September 2015)

Feinerer technologischer Prozess (12 vs 28 nm)

Weniger Stromverbrauch (100 vs 175 Watt)

Also, R9 Nano oder GTX 1650 SUPER?

Basierend auf den Testergebnissen empfiehlt Technical City die Grafikkarte NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 Nano und GeForce GTX 1650 SUPER haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

AMD Radeon R9 Nano
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
Gefällt mir
Gefällt mir

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R9 Nano oder GeForce GTX 1650 SUPER stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.