FirePro M2000 vs NVS 2100M

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von FirePro M2000 und NVS 2100M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1077nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz2.31keine Angaben
ArchitekturTeraScale 2 (2009−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
Codename TurksGT218
TypFür mobile WorkstationsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum1 Juli 2012 (12 Jahre vor)7 Januar 2010 (14 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von FirePro M2000 und NVS 2100M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von FirePro M2000 und NVS 2100M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren48016
Kernfrequenz500 MHz535 MHz
Anzahl der Transistoren716 million260 million
Technologischer Herstellungsprozess 40 nm40 nm
Leistungsaufnahme (TDP)33 Watt11 Watt
Texturiergeschwindigkeit12.004.280
Gleitkomma-Leistung0.48 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von FirePro M2000 und NVS 2100M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größemedium sizedkeine Angaben
Busn/akeine Angaben
Schnittstelle PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
FormfaktorChip-downkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf FirePro M2000 und NVS 2100M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR3
Maximale Speicherkapazität1 GB512 MB
Speicherbusbreite64 Bit64 Bit
Speicherfrequenz800 MHz790 MHz
Speicherbandbreite25.6 GB/s12.64 GB/s
Multiplexspeicher--

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf FirePro M2000 und NVS 2100M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs
StereoOutput3D+-

API-Kompatibilität

Die von FirePro M2000 und NVS 2100M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_1)
Shader-Modell5.04.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von FirePro M2000 und NVS 2100M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.



Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

FirePro M2000 425
+206%
NVS 2100M 139

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

FirePro M2000 3956
+299%
NVS 2100M 992

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 Juli 2012 7 Januar 2010
Maximale Speicherkapazität 1 GB 512 MB
Leistungsaufnahme (TDP) 33 Watt 11 Watt

FirePro M2000 hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und eine 100% höhere maximale VRAM Menge.

NVS 2100M hingegen hat 200% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen FirePro M2000 und NVS 2100M entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen FirePro M2000 und NVS 2100M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD FirePro M2000
FirePro M2000
NVIDIA NVS 2100M
NVS 2100M

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.3 4 Stimmen

Bewerte FirePro M2000 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 Stimmen

Bewerte NVS 2100M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu FirePro M2000 oder NVS 2100M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.