Apple M1 8-Core GPU vs RTX 6000 Ada Generation

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Apple M1 8-Core GPU mit RTX 6000 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.54

RTX 6000 Ada Generation übertrifft Apple M1 8-Core GPU um satte 409%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M1 8-Core GPU und RTX 6000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung35616
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben6.99
Leistungseffizienzkeine Angaben17.18
Architekturkeine AngabenAda Lovelace (2022−2024)
Codename keine AngabenAD102
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum10 November 2020 (4 Jahre vor)3 Dezember 2022 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$6,799

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Apple M1 8-Core GPU und RTX 6000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Apple M1 8-Core GPU und RTX 6000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren818176
Kernfrequenz1278 MHz915 MHz
Boost-Frequenzkeine Angaben2505 MHz
Anzahl der Transistorenkeine Angaben76,300 million
Technologischer Herstellungsprozess 5 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)keine Angaben300 Watt
Texturiergeschwindigkeitkeine Angaben1,423
Gleitkomma-Leistungkeine Angaben91.06 TFLOPS
ROPskeine Angaben192
TMUskeine Angaben568
Tensor Coreskeine Angaben568
Ray Tracing Coreskeine Angaben142

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Apple M1 8-Core GPU und RTX 6000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle keine AngabenPCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben267 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche Stromanschlüssekeine Angaben1x 16-pin

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Apple M1 8-Core GPU und RTX 6000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertypkeine AngabenGDDR6
Maximale Speicherkapazitätkeine Angaben48 GB
Speicherbusbreitekeine Angaben384 Bit
Speicherfrequenzkeine Angaben2500 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben960.0 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Apple M1 8-Core GPU und RTX 6000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüssekeine Angaben4x DisplayPort 1.4a

API-Kompatibilität

Die von Apple M1 8-Core GPU und RTX 6000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12 Ultimate (12_2)
Shader-Modellkeine Angaben6.8
OpenGLkeine Angaben4.6
OpenCLkeine Angaben3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Spielleistung

Die Ergebnisse von Apple M1 8-Core GPU und RTX 6000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD28
−564%
186
+564%
1440p30−35
−437%
161
+437%
4K21−24
−457%
117
+457%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben36.55
1440pkeine Angaben42.23
4Kkeine Angaben58.11

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−400%
110−120
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−369%
150−160
+369%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−474%
130−140
+474%
Battlefield 5 45−50
−411%
230−240
+411%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−329%
120−130
+329%
Cyberpunk 2077 21−24
−400%
110−120
+400%
Far Cry 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Far Cry New Dawn 35−40
−362%
180−190
+362%
Forza Horizon 4 90−95
−163%
240−250
+163%
Hitman 3 27−30
−378%
120−130
+378%
Horizon Zero Dawn 70−75
−267%
260−270
+267%
Metro Exodus 45−50
−230%
150−160
+230%
Red Dead Redemption 2 35−40
−215%
120−130
+215%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−578%
300−350
+578%
Watch Dogs: Legion 75−80
−101%
150−160
+101%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−369%
150−160
+369%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−474%
130−140
+474%
Battlefield 5 45−50
−411%
230−240
+411%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−329%
120−130
+329%
Cyberpunk 2077 21−24
−400%
110−120
+400%
Far Cry 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Far Cry New Dawn 35−40
−362%
180−190
+362%
Forza Horizon 4 90−95
−163%
240−250
+163%
Hitman 3 27−30
−378%
120−130
+378%
Horizon Zero Dawn 70−75
−267%
260−270
+267%
Metro Exodus 45−50
−230%
150−160
+230%
Red Dead Redemption 2 35−40
−215%
120−130
+215%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−578%
300−350
+578%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−368%
150−160
+368%
Watch Dogs: Legion 75−80
−101%
150−160
+101%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−369%
150−160
+369%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−474%
130−140
+474%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−329%
120−130
+329%
Cyberpunk 2077 21−24
−400%
110−120
+400%
Far Cry 5 30−35
−255%
110−120
+255%
Forza Horizon 4 90−95
−163%
240−250
+163%
Hitman 3 27−30
−378%
120−130
+378%
Horizon Zero Dawn 70−75
−267%
260−270
+267%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−578%
300−350
+578%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−665%
260
+665%
Watch Dogs: Legion 75−80
−101%
150−160
+101%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−215%
120−130
+215%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−515%
160−170
+515%
Far Cry New Dawn 21−24
−409%
110−120
+409%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−521%
85−90
+521%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−755%
90−95
+755%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−447%
80−85
+447%
Cyberpunk 2077 7−8
−400%
35−40
+400%
Far Cry 5 16−18
−425%
80−85
+425%
Forza Horizon 4 70−75
−276%
270−280
+276%
Hitman 3 16−18
−529%
100−110
+529%
Horizon Zero Dawn 27−30
−552%
180−190
+552%
Metro Exodus 24−27
−313%
99
+313%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−783%
210−220
+783%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1360%
219
+1360%
Watch Dogs: Legion 85−90
−176%
240−250
+176%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−413%
110−120
+413%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−529%
85−90
+529%
Far Cry New Dawn 10−11
−590%
65−70
+590%
Hitman 3 10−11
−550%
65−70
+550%
Horizon Zero Dawn 65−70
−26.1%
87
+26.1%
Metro Exodus 12−14
−815%
110−120
+815%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1315%
184
+1315%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−663%
60−65
+663%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−743%
55−60
+743%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−643%
50−55
+643%
Cyberpunk 2077 2−3
−400%
10−11
+400%
Far Cry 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Forza Horizon 4 18−20
−595%
130−140
+595%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−808%
110−120
+808%
Watch Dogs: Legion 5−6
−860%
45−50
+860%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−531%
80−85
+531%

So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und RTX 6000 Ada Generation in beliebten Spielen:

  • RTX 6000 Ada Generation ist 564% schneller in 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation ist 437% schneller in 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation ist 457% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, mit 1440p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RTX 6000 Ada Generation um 1360% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Ohne Ausnahme übertraf RTX 6000 Ada Generation Apple M1 8-Core GPU in allen 66 unserer Tests.

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.54 73.95
Neuheit 10 November 2020 3 Dezember 2022

RTX 6000 Ada Generation hat eine um 408.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

Der RTX 6000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M1 8-Core GPU in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Apple M1 8-Core GPU für Laptops und RTX 6000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 8-Core GPU und RTX 6000 Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4 909 Stimmen

Bewerte Apple M1 8-Core GPU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 82 Stimmen

Bewerte RTX 6000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Apple M1 8-Core GPU oder RTX 6000 Ada Generation stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.