Apple M1 8-Core GPU vs Arc A580
Kombinierte Leistungsbewertung
Wir haben Apple M1 8-Core GPU mit Arc A580 verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
Arc A580 übertrifft Apple M1 8-Core GPU um satte 194%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Apple M1 8-Core GPU und Arc A580 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 347 | 85 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 39.37 |
Codename | keine Angaben | DG2-512 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Veröffentlichungsdatum | 10 November 2020 (3 Jahre vor) | 10 Oktober 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis jetzt | keine Angaben | $337 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Apple M1 8-Core GPU und Arc A580: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Apple M1 8-Core GPU und Arc A580, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 8 | 3072 |
Kernfrequenz | 1278 MHz | 1700 MHz |
Boost-Frequenz | keine Angaben | 2000 MHz |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 21,700 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 5 nm | 6 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | keine Angaben | 175 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | keine Angaben | 384.0 |
Kompatibilität und Abmessungen
nformationen zur Kompatibilität von Apple M1 8-Core GPU und Arc A580 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil). Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
Schnittstelle | keine Angaben | PCIe 4.0 x16 |
Dicke | keine Angaben | 2-slot |
Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | 2x 8-pin |
Speicher
Die Parameter des auf Apple M1 8-Core GPU und Arc A580 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | keine Angaben | GDDR6 |
Maximale Speicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
Speicherbusbreite | keine Angaben | 256 Bit |
Speicherfrequenz | keine Angaben | 16000 MHz |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 512.0 GB/s |
Multiplexspeicher | + | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Apple M1 8-Core GPU und Arc A580. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | keine Angaben | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | keine Angaben | + |
API-Unterstützung
Die von Apple M1 8-Core GPU und Arc A580 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12 Ultimate (12_2) |
Shader-Modell | keine Angaben | 6.6 |
OpenGL | keine Angaben | 4.6 |
OpenCL | keine Angaben | 3.0 |
Vulkan | keine Angaben | 1.3 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Apple M1 8-Core GPU und Arc A580. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Arc A580 übertrifft Apple M1 8-Core GPU um 194% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.
Benchmark-Abdeckung: 8%
Arc A580 übertrifft Apple M1 8-Core GPU um 112% in 3DMark Ice Storm GPU.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von Apple M1 8-Core GPU und Arc A580 in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
Full HD | 26
−281%
| 99
+281%
|
1440p | 18−20
−211%
| 56
+211%
|
4K | 12−14
−200%
| 36
+200%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−255%
|
103
+255%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−270%
|
85
+270%
|
Battlefield 5 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Far Cry 5 | 30−35
−170%
|
85−90
+170%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−162%
|
100−110
+162%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−59.7%
|
107
+59.7%
|
Hitman 3 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−232%
|
189
+232%
|
Metro Exodus | 45−50
−147%
|
110−120
+147%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−151%
|
95−100
+151%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−486%
|
258
+486%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−102%
|
93
+102%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−197%
|
86
+197%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−217%
|
73
+217%
|
Battlefield 5 | 45−50
−189%
|
130−140
+189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Far Cry 5 | 30−35
−170%
|
85−90
+170%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−162%
|
100−110
+162%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−130%
|
150−160
+130%
|
Hitman 3 | 27−30
−215%
|
85−90
+215%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−196%
|
160−170
+196%
|
Metro Exodus | 45−50
−31.9%
|
62
+31.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−151%
|
95−100
+151%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−386%
|
214
+386%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−480%
|
174
+480%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−117%
|
100−105
+117%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−121%
|
64
+121%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−178%
|
64
+178%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−200%
|
80−85
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Far Cry 5 | 30−35
−170%
|
85−90
+170%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−29.9%
|
87
+29.9%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−91.2%
|
109
+91.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−302%
|
177
+302%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−30.4%
|
60
+30.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−151%
|
95−100
+151%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−196%
|
80−85
+196%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−273%
|
95−100
+273%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−286%
|
54
+286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−364%
|
51
+364%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−276%
|
60−65
+276%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
Far Cry 5 | 21−24
−278%
|
87
+278%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−178%
|
75
+178%
|
Hitman 3 | 16−18
−218%
|
50−55
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−200%
|
87
+200%
|
Metro Exodus | 24−27
−279%
|
91
+279%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−420%
|
130
+420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−267%
|
55
+267%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−422%
|
47
+422%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−209%
|
70−75
+209%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
Hitman 3 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−253%
|
50−55
+253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−388%
|
39
+388%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−369%
|
61
+369%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Far Cry 5 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−195%
|
56
+195%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−240%
|
51
+240%
|
Metro Exodus | 12−14
−300%
|
52
+300%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−440%
|
27
+440%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−185%
|
35−40
+185%
|
So konkurrieren Apple M1 8-Core GPU und Arc A580 in beliebten Spielen:
- Arc A580 ist 281% schneller in 1080p
- Arc A580 ist 211% schneller in 1440p
- Arc A580 ist 200% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Shadow of the Tomb Raider, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der Arc A580 um 486% schneller.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- Ohne Ausnahme übertraf Arc A580 Apple M1 8-Core GPU in allen 66 unserer Tests.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 14.08 | 41.43 |
Neuheit | 10 November 2020 | 10 Oktober 2023 |
Technologischer Prozess | 5 nm | 6 nm |
Der Arc A580 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M1 8-Core GPU in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Apple M1 8-Core GPU für Laptops und Arc A580 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Apple M1 8-Core GPU und Arc A580 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.