Pentium M 718 vs Celeron 220
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron 220 die Pentium M 718 um signifikante 20%.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3640 | 3610 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Pentium M | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 0.42 | 0.27 |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Banias (2003) | Conroe (2006−2007) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | Oktober 2007 (18 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Pentium M 718 und Celeron 220: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Pentium M 718 und Celeron 220, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 1 |
| Threads | 1 | 1 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 1.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 400 MHz | 533 MHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 512 KB |
| Gesamter L3-Cache | keine Angaben | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 65 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 77 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 105 million |
| 64-Bit-Unterstützung | - | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 1V-1.3375V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Pentium M 718 und Celeron 220 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | keine Angaben | PBGA479 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 19 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Pentium M 718 und Celeron 220 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | - |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | keine Angaben | - |
| FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Pentium M 718- und Celeron 220-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | - |
| EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Pentium M 718 und Celeron 220 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | - |
| VT-x | keine Angaben | - |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.10 | 0.12 |
| Technologischer Prozess | 130 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 10 Watt | 19 Watt |
Pentium M 718 hat 90% weniger Stromverbrauch.
Celeron 220 hingegen hat eine um 20% höhere Gesamtleistungsbewertung, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Intel Celeron 220 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Pentium M 718 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
