UHD Graphics Xe 750 32EUs ضد GeForce RTX 5060

#إعلان 
اشتر من أمازون
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#إعلان 
اشتر من أمازون
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا UHD Graphics Xe 750 32EUs مع GeForce RTX 5060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics Xe 750 32EUs
2021
3.71

يتفوق RTX 5060 على UHD Graphics Xe 750 32EUs بنسبة هائلة 390 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
RTX 5060 RTX 5060

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء690271
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات8.53
البنيانGen. 12 (2021−2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUTiger Lake XeGB206
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)مارس 2025

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA324608
سرعة الساعة الأساسية350 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعة1450 MHz2520 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات170 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات362.9
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات23.22 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD16
−369%
75−80
+369%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
−356%
80−85
+356%
Far Cry 5 14
−379%
65−70
+379%
Fortnite 21−24
−352%
100−110
+352%
Forza Horizon 4 18−20
−321%
80−85
+321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−341%
75−80
+341%
Valorant 50−55
−170%
140−150
+170%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−413%
80−85
+413%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−231%
230−240
+231%
Dota 2 34
−371%
160−170
+371%
Far Cry 5 13
−415%
65−70
+415%
Fortnite 21−24
−352%
100−110
+352%
Forza Horizon 4 18−20
−321%
80−85
+321%
Grand Theft Auto V 13
−469%
70−75
+469%
Metro Exodus 6
−617%
40−45
+617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−341%
75−80
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−375%
55−60
+375%
Valorant 50−55
−170%
140−150
+170%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
−447%
80−85
+447%
Dota 2 31
−384%
150−160
+384%
Far Cry 5 12
−458%
65−70
+458%
Forza Horizon 4 18−20
−321%
80−85
+321%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−341%
75−80
+341%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−375%
55−60
+375%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−352%
100−110
+352%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−377%
140−150
+377%
Grand Theft Auto V 4−5
−750%
30−35
+750%
Metro Exodus 2−3
−1200%
24−27
+1200%
Valorant 40−45
−328%
180−190
+328%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−5500%
55−60
+5500%
Far Cry 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Forza Horizon 4 10−11
−400%
50−55
+400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−475%
45−50
+475%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−125%
35−40
+125%
Valorant 20−22
−465%
110−120
+465%

4K
Ultra Preset

Dota 2 12−14
−362%
60−65
+362%
Far Cry 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Forza Horizon 4 5−6
−600%
35−40
+600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−400%
20−22
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−400%
20−22
+400%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike 2 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+0%
16−18
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+0%
18−20
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics Xe 750 32EUs و RTX 5060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 هو 369 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 5060 أسرع 5500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 متقدم في 36 الاختبارات (60٪)
  • هناك تعادل في 24 الاختبارات (40٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 3.71 18.17
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm

يحتوي RTX 5060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 389.8% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics Xe 750 32EUs في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics Xe 750 32EUs بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
ضد
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
RTX 5060 GeForce RTX 5060
ضد
RX 470 Radeon RX 470
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
ضد
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
RTX 5060 RTX 5060
ضد
RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Max-Q
RTX 5070 RTX 5070
ضد
RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Max-Q
RTX 5080 RTX 5080
ضد
RTX 3050 Ti Max-Q RTX 3050 Ti Max-Q
RTX 5090 GeForce RTX 5090
ضد
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
RTX 5050 GeForce RTX 5050
ضد
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
RTX 5070 GeForce RTX 5070
ضد
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
RTX 5080 GeForce RTX 5080
ضد
UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe 750 32EUs
RTX 5090 5090
ضد
RX 6800M RX 6800M
RTX 5050 5050
ضد
RX 6800M RX 6800M
RTX 5060 5060
ضد
RX 6800M RX 6800M

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 15 أصوات

قيم UHD Graphics Xe 750 32EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 416 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics Xe 750 32EUs أو GeForce RTX 5060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.