Iris Xe Graphics G7 ضد GeForce RTX 5060
التقييم التراكمي للفعالية
لقد قارنا Iris Xe Graphics G7 مع GeForce RTX 5060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.
يتفوق RTX 5060 على Iris Xe Graphics G7 بنسبة هائلة 106 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الرئيسية
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 443 | 267 |
الترتيب حسب الشعبية | 17 | ليس في أعلى 100 |
كفاءة الطاقة | لايوجد بيانات | 8.55 |
البنيان | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
اسم رمز GPU | Tiger Lake Xe | GB206 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
تاريخ الافراج عنه | 15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات) | مارس 2025 |
المواصفات التفصيلية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 96 | 4608 |
سرعة الساعة الأساسية | لايوجد بيانات | 2235 MHz |
زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 2520 MHz |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 10 nm | 5 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | لايوجد بيانات | 170 Watt |
معدل تعبئة النسيج | لايوجد بيانات | 362.9 |
أداء النقطة العائمة | لايوجد بيانات | 23.22 TFLOPS |
ROPs | لايوجد بيانات | 48 |
TMUs | لايوجد بيانات | 144 |
Tensor Cores | لايوجد بيانات | 144 |
Ray Tracing Cores | لايوجد بيانات | 36 |
عامل الشكل والتوافق
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | لايوجد بيانات | PCIe 5.0 x16 |
عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | 1x 16-pin |
سعة ذاكرة VRAM ونوعها
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | DDR4 | GDDR7 |
الذاكرة القصوى | لايوجد بيانات | 8 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | لايوجد بيانات | 128 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | لايوجد بيانات | 1750 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | لايوجد بيانات | 448.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | + | - |
التوصيل والمخرجات
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | لايوجد بيانات | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
التقنيات المدعومة
الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.
Quick Sync | + | لايوجد بيانات |
توافق API و SDK
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | لايوجد بيانات | 6.8 |
OpenGL | لايوجد بيانات | 4.6 |
OpenCL | لايوجد بيانات | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
أداء FPS في الألعاب الشهيرة
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
Far Cry 5 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Fortnite | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
Valorant | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
Dota 2 | 35−40
−94.7%
|
70−75
+94.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
Fortnite | 60−65
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Metro Exodus | 27−30
−96.6%
|
55−60
+96.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−71.4%
|
45−50
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Valorant | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
World of Tanks | 150−160
−57.6%
|
230−240
+57.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−88.6%
|
65−70
+88.6%
|
Dota 2 | 35−40
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Metro Exodus | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−111%
|
18−20
+111%
|
Valorant | 24−27
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−105%
|
40−45
+105%
|
Far Cry 5 | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Metro Exodus | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Valorant | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−133%
|
21−24
+133%
|
Dota 2 | 21−24
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
Far Cry 5 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Metro Exodus | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
World of Tanks | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5060 أسرع 167 بنسبة
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- RTX 5060 متقدم في 23 الاختبارات (52٪)
- هناك تعادل في 21 اختبارًا (48٪)
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 9.58 | 19.72 |
العملية التكنولوجية | 10 nm | 5 nm |
يحتوي RTX 5060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 105.8% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%
GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Iris Xe Graphics G7 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنات أخرى
لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.