Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ضد GeForce RTX 5060

التقييم التراكمي للفعالية

لقد قارنا Tiger Lake-U Xe Graphics G7 مع GeForce RTX 5060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.68

يتفوق RTX 5060 على Tiger Lake-U Xe Graphics G7 بنسبة هائلة 113 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء456267
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات8.55
البنيانGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUTiger Lake XeGB206
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)مارس 2025

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA964608
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2235 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2520 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات170 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات362.9
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات23.22 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات48
TMUsلايوجد بيانات144
Tensor Coresلايوجد بيانات144
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR4GDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−109%
65−70
+109%
Far Cry 5 40−45
−113%
85−90
+113%
Fortnite 55−60
−107%
120−130
+107%
Forza Horizon 4 40−45
−113%
85−90
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−108%
160−170
+108%
Red Dead Redemption 2 24−27
−84.6%
45−50
+84.6%
Valorant 35−40
−124%
85−90
+124%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−109%
65−70
+109%
Dota 2 35−40
−106%
70−75
+106%
Far Cry 5 40−45
−70%
65−70
+70%
Fortnite 55−60
−89.7%
110−120
+89.7%
Forza Horizon 4 40−45
−113%
85−90
+113%
Grand Theft Auto V 35−40
−108%
75−80
+108%
Metro Exodus 27−30
−111%
55−60
+111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−81.8%
140−150
+81.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
−84.6%
45−50
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−123%
65−70
+123%
Valorant 35−40
−124%
85−90
+124%
World of Tanks 140−150
−66.4%
230−240
+66.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−109%
65−70
+109%
Dota 2 35−40
−108%
75−80
+108%
Far Cry 5 40−45
−70%
65−70
+70%
Forza Horizon 4 40−45
−113%
85−90
+113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−81.8%
140−150
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−100%
60−65
+100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−107%
120−130
+107%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 12−14
−108%
27−30
+108%
Metro Exodus 18−20
−111%
40−45
+111%
Red Dead Redemption 2 8−9
−138%
18−20
+138%
Valorant 24−27
−100%
50−55
+100%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−126%
40−45
+126%
Far Cry 5 21−24
−164%
55−60
+164%
Forza Horizon 4 21−24
−105%
45−50
+105%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−100%
50−55
+100%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−100%
40−45
+100%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
Red Dead Redemption 2 6−7
−117%
12−14
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−100%
40−45
+100%
Valorant 10−11
−110%
21−24
+110%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Dota 2 20−22
−100%
40−45
+100%
Far Cry 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 12−14
−108%
27−30
+108%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−107%
60−65
+107%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−110%
21−24
+110%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+0%
30−35
+0%
World of Tanks 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5060 أسرع 220 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5060 متقدم في 23 الاختبارات (52٪)
  • هناك تعادل في 21 اختبارًا (48٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.68 20.58
العملية التكنولوجية 10 nm 5 nm

يحتوي RTX 5060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 112.6% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

GeForce RTX 5060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Tiger Lake-U Xe Graphics G7 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Tiger Lake-U Xe Graphics G7 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5060 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 15 أصوات

قيم Tiger Lake-U Xe Graphics G7 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 337 أصوات

قيم GeForce RTX 5060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.