UHD Graphics Xe 750 32EUs vs GeForce RTX 5060

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy UHD Graphics Xe 750 32EUs z GeForce RTX 5060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

UHD Graphics Xe 750 32EUs
2021
4.17

RTX 5060 przewyższa UHD Graphics Xe 750 32EUs o aż 1267% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności71852
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych100.00
Wydajność energetycznabrak danych27.91
ArchitekturaGen. 12 (2021−2023)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimTiger Lake XeGB206
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania30 marca 2021 (4 lata temu)19 maja 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących323840
Częstotliwość rdzenia350 MHz2280 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1450 MHz2497 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych21,900 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych145 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych299.6
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych19.18 TFLOPS
ROPsbrak danych48
TMUsbrak danych120
Tensor Coresbrak danych120
Ray Tracing Coresbrak danych30

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejsbrak danychPCIe 5.0 x8
Długośćbrak danych241 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR7
Maksymalna ilość pamięcibrak danych8 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych128 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1750 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych448.0 GB/s
Pamięć współdzielona+-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Sync+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5060, włączając ich poszczególne wersje.

DirectXDirectX 12_112 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 4.17
RTX 5060 57.00
+1267%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 3322
RTX 5060 173106
+5111%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 2493
RTX 5060 35195
+1312%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

UHD Graphics Xe 750 32EUs 12523
RTX 5060 839999
+6608%

Wydajność w grach

Wyniki UHD Graphics Xe 750 32EUs i GeForce RTX 5060 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD16
−863%
154
+863%
1440p5−6
−1460%
78
+1460%
4K3−4
−1633%
52
+1633%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych1.94
1440pbrak danych3.83
4Kbrak danych5.75

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 18
−783%
150−160
+783%
Far Cry 5 14
−1686%
250
+1686%
Fortnite 21−24
−965%
240−250
+965%
Forza Horizon 4 18−20
−1011%
210−220
+1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1000%
170−180
+1000%
Valorant 50−55
−456%
300−310
+456%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16
−894%
150−160
+894%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−286%
270−280
+286%
Dota 2 34
−1224%
450−500
+1224%
Far Cry 5 13
−1654%
228
+1654%
Fortnite 21−24
−965%
240−250
+965%
Forza Horizon 4 18−20
−1011%
210−220
+1011%
Grand Theft Auto V 13
−1108%
150−160
+1108%
Metro Exodus 6
−2183%
130−140
+2183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1000%
170−180
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−2283%
286
+2283%
Valorant 50−55
−456%
300−310
+456%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 15
−960%
150−160
+960%
Dota 2 31
−1190%
400−450
+1190%
Far Cry 5 12
−1675%
213
+1675%
Forza Horizon 4 18−20
−1011%
210−220
+1011%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1000%
170−180
+1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1092%
143
+1092%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−965%
240−250
+965%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1187%
350−400
+1187%
Grand Theft Auto V 4−5
−2800%
110−120
+2800%
Metro Exodus 3−4
−2800%
85−90
+2800%
Valorant 40−45
−695%
300−350
+695%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−13300%
130−140
+13300%
Far Cry 5 7−8
−1971%
145
+1971%
Forza Horizon 4 9−10
−1833%
170−180
+1833%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1788%
150−160
+1788%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−671%
130−140
+671%
Valorant 20−22
−1455%
300−350
+1455%

4K
Ultra Preset

Dota 2 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Far Cry 5 3−4
−2400%
75
+2400%
Forza Horizon 4 5−6
−2380%
120−130
+2380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−2300%
95−100
+2300%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1875%
75−80
+1875%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Dead Island 2 250−260
+0%
250−260
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Dead Island 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 280−290
+0%
280−290
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Dead Island 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Dead Island 2 250−260
+0%
250−260
+0%
Valorant 300−310
+0%
300−310
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 150−160
+0%
150−160
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Dead Island 2 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 106
+0%
106
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Metro Exodus 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+0%
91
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Dead Island 2 55−60
+0%
55−60
+0%

W ten sposób UHD Graphics Xe 750 32EUs i RTX 5060 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5060 jest 863% szybszy w 1080p
  • RTX 5060 jest 1460% szybszy w 1440p
  • RTX 5060 jest 1633% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 5060 jest 13300% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 5060 wyprzedza 36 testach (58%)
  • jest remis w 26 testach (42%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.17 57.00
Nowość 30 marca 2021 19 maja 2025
Proces technologiczny 14 nm 5 nm

RTX 5060 ma 1266.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on UHD Graphics Xe 750 32EUs.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że UHD Graphics Xe 750 32EUs jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs
UHD Graphics Xe 750 32EUs
NVIDIA GeForce RTX 5060
GeForce RTX 5060

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 15 głosów

Oceń UHD Graphics Xe 750 32EUs w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 812 głosów

Oceń GeForce RTX 5060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat UHD Graphics Xe 750 32EUs lub GeForce RTX 5060, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.