UHD Graphics 750 ضد Radeon 890M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا UHD Graphics 750 مع Radeon 890M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
4.41

يتفوق 890M على UHD Graphics 750 بنسبة هائلة 382 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء669260
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة20.75100.00
البنيانGeneration 12.1 (2020−2021)RDNA 3.5 (2024)
اسم رمز GPURocket Lake GT1Strix Point
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2021 ( منذ3 سنوات)15 يوليو 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA2561024
سرعة الساعة الأساسية300 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعة1300 MHz2900 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات34,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+++4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيج20.80185.6
أداء النقطة العائمة0.6656 TFLOPS5.939 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x8
عرضIGPلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة القصوىنظام مشتركنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

UHD Graphics 750 4.41
Radeon 890M 21.25
+382%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 750 1733
Radeon 890M 8356
+382%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD9−10
−389%
44
+389%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−269%
48
+269%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−423%
65−70
+423%
Counter-Strike 2 12−14
−192%
38
+192%
Forza Horizon 4 18−20
−300%
76
+300%
Forza Horizon 5 8−9
−625%
55−60
+625%
Metro Exodus 10−11
−480%
55−60
+480%
Red Dead Redemption 2 14−16
−250%
45−50
+250%
Valorant 12−14
−633%
85−90
+633%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−423%
65−70
+423%
Counter-Strike 2 12−14
−131%
30
+131%
Dota 2 14−16
−293%
55
+293%
Far Cry 5 21−24
−113%
49
+113%
Fortnite 24−27
−335%
110−120
+335%
Forza Horizon 4 18−20
−237%
64
+237%
Forza Horizon 5 8−9
−625%
55−60
+625%
Grand Theft Auto V 14−16
−293%
55
+293%
Metro Exodus 10−11
−480%
55−60
+480%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−267%
140−150
+267%
Red Dead Redemption 2 14−16
−250%
45−50
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−360%
65−70
+360%
Valorant 12−14
−633%
85−90
+633%
World of Tanks 75−80
−223%
240−250
+223%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−423%
65−70
+423%
Counter-Strike 2 12−14
−100%
26
+100%
Far Cry 5 21−24
−204%
70−75
+204%
Forza Horizon 4 18−20
−189%
55
+189%
Forza Horizon 5 8−9
−625%
55−60
+625%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−267%
140−150
+267%
Valorant 12−14
−633%
85−90
+633%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−156%
21−24
+156%
Dota 2 4−5
−775%
35−40
+775%
Grand Theft Auto V 4−5
−800%
35−40
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−367%
140−150
+367%
Red Dead Redemption 2 3−4
−567%
20−22
+567%
World of Tanks 30−35
−356%
140−150
+356%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−633%
40−45
+633%
Far Cry 5 10−11
−500%
60−65
+500%
Forza Horizon 4 6−7
−850%
55−60
+850%
Forza Horizon 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Metro Exodus 2−3
−2400%
50−55
+2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−343%
30−35
+343%
Valorant 12−14
−338%
55−60
+338%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−118%
35−40
+118%
Grand Theft Auto V 16−18
−131%
35−40
+131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−408%
65−70
+408%
Red Dead Redemption 2 3−4
−367%
14−16
+367%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−131%
35−40
+131%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−450%
21−24
+450%
Far Cry 5 5−6
−460%
27−30
+460%
Fortnite 3−4
−767%
24−27
+767%
Forza Horizon 4 3−4
−1000%
30−35
+1000%
Forza Horizon 5 2−3
−800%
18−20
+800%
Valorant 4−5
−575%
27−30
+575%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 750 و Radeon 890M في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 890M هو 389 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Radeon 890M أسرع 2400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 890M متقدم في 52 الاختبارات (95٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.41 21.25
الجِدة 30 مارس 2021 15 يوليو 2024
العملية التكنولوجية 14 nm 4 nm

يحتوي Radeon 890M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 381.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%

Radeon 890M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 750 في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics 750 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon 890M هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
AMD Radeon 890M
Radeon 890M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 403 أصوات

قيم UHD Graphics 750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 125 أصوات

قيم Radeon 890M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.