UHD Graphics 750 ضد Radeon 740M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين UHD Graphics 750 و Radeon 740M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

UHD Graphics 750
2021
15 Watt
3.92

يتفوق 740M على Graphics 750 بنسبة 78 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء716575
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة21.0612.48
البنيانGeneration 12.1 (2020−2021)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPURocket Lake GT1Phoenix2
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه30 مارس 2021 ( منذ4 سنوات)31 يناير 2024 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA256256
سرعة الساعة الأساسية300 MHz800 MHz
زيادة سرعة الساعة1300 MHz2800 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات20,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm+++4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt45 Watt
معدل تعبئة النسيج20.8044.80
أداء النقطة العائمة0.6656 TFLOPS2.867 TFLOPS
ROPs88
TMUs1616
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات4
L0 Cacheلايوجد بيانات64 كيلوبايت
L1 Cacheلايوجد بيانات64 كيلوبايت
L2 Cacheلايوجد بيانات2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمRing BusPCIe 4.0 x8
عرضIGPIGP
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة القصوىنظام مشتركنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشتركنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsMotherboard Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

UHD Graphics 750 3.92
Radeon 740M 6.97
+77.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

UHD Graphics 750 1733
Radeon 740M 3080
+77.7%
عينات: 1092

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD10−12
−110%
21
+110%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 18−20
−306%
73
+306%
Cyberpunk 2077 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Hogwarts Legacy 9−10
−144%
22
+144%

Full HD
Medium

Battlefield 5 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Counter-Strike 2 18−20
−233%
60
+233%
Cyberpunk 2077 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Far Cry 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Fortnite 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 20−22
−65%
30−35
+65%
Forza Horizon 5 10−12
−100%
21−24
+100%
Hogwarts Legacy 9−10
−88.9%
17
+88.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Valorant 55−60
−41.1%
75−80
+41.1%

Full HD
High

Battlefield 5 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Counter-Strike 2 18−20
−44.4%
26
+44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−60.8%
110−120
+60.8%
Cyberpunk 2077 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Far Cry 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Fortnite 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Forza Horizon 4 20−22
−65%
30−35
+65%
Forza Horizon 5 10−12
−100%
21−24
+100%
Grand Theft Auto V 12−14
−108%
27
+108%
Hogwarts Legacy 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Metro Exodus 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Valorant 55−60
−41.1%
75−80
+41.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
Cyberpunk 2077 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Far Cry 5 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Forza Horizon 4 20−22
−65%
30−35
+65%
Hogwarts Legacy 9−10
−11.1%
10
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Valorant 55−60
−41.1%
75−80
+41.1%

Full HD
Epic

Fortnite 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−75%
14−16
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−78.1%
55−60
+78.1%
Grand Theft Auto V 4−5
−150%
10−11
+150%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−25%
40−45
+25%
Valorant 40−45
−90.9%
80−85
+90.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−650%
14−16
+650%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Forza Horizon 4 10−11
−80%
18−20
+80%
Hogwarts Legacy 4−5
−100%
8−9
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Valorant 21−24
−81%
35−40
+81%

4K
Ultra

Battlefield 5 0−1 7−8
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−75%
7−8
+75%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−40%
7−8
+40%

4K
High

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics 750 و Radeon 740M في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 740M هو 110 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Radeon 740M أسرع 650 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Radeon 740M متقدم في 56 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 3.92 6.97
الجِدة 30 مارس 2021 31 يناير 2024
العملية التكنولوجية 14 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 45 واط

يحتوي UHD Graphics 750 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،

أما Radeon 740M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 77.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

Radeon 740M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics 750 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics 750
UHD Graphics 750
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 421 أصوات

قيم UHD Graphics 750 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 149 أصوات

قيم Radeon 740M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics 750 أو Radeon 740M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.