UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ضد UHD Graphics 730

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) مع UHD Graphics 730، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
2021
4 Watt
1.37

يتفوق UHD Graphics 730 على UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) بنسبة هائلة 201 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1019694
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10098
كفاءة الطاقة9.5519.14
البنيانGen. 11 (2021)Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPUGen. 11Raptor Lake GT1
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA24192
سرعة الساعة الأساسية350 MHz300 MHz
زيادة سرعة الساعة800 MHz1550 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع10 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)4.8 - 10 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات18.60
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات0.5952 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات6
TMUsلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتRing Bus
عرضلايوجد بياناتIGP

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة القصوىلايوجد بياناتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة المشتركة +لايوجد بيانات

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتMotherboard Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.6
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.3

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD8
−200%
24−27
+200%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 4−5
−200%
12−14
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 4−5
−200%
12−14
+200%
Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−200%
27−30
+200%
Valorant 30−35
−194%
100−105
+194%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 4−5
−200%
12−14
+200%
Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Counter-Strike: Global Offensive 18
−178%
50−55
+178%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 12
−192%
35−40
+192%
Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 3
−200%
9−10
+200%
Metro Exodus 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−200%
27−30
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%
Valorant 30−35
−194%
100−105
+194%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Counter-Strike 2 8−9
−200%
24−27
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Dota 2 11
−173%
30−33
+173%
Forza Horizon 4 7−8
−200%
21−24
+200%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−200%
27−30
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%
Valorant 30−35
−194%
100−105
+194%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−200%
9−10
+200%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 8−9
−200%
24−27
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−200%
24−27
+200%
Valorant 5−6
−180%
14−16
+180%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−200%
9−10
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 14−16
−200%
45−50
+200%
Valorant 7−8
−200%
21−24
+200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 2−3
−200%
6−7
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−200%
6−7
+200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) و UHD Graphics 730 في الألعاب الشعبية:

  • UHD Graphics 730 هو 200 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.37 4.12
الجِدة 11 يناير 2021 3 يناير 2023
قوة التصميم الحراري (TDP) 4 واط 15 واط

يحتوي UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 275% من استهلاك الطاقة،

أما UHD Graphics 730، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 200.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

UHD Graphics 730 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) في اختبارات الأداء.

اعلم أن UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) بطاقة كمبيوتر محمول بينما UHD Graphics 730 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Intel UHD Graphics 730
UHD Graphics 730

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 122 أصوات

قيم UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1343 أصوات

قيم UHD Graphics 730 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) أو UHD Graphics 730، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.