Titan X Pascal ضد GeForce RTX 2080 Ti

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Titan X Pascal و GeForce RTX 2080 Ti، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Titan X Pascal
2016
12 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
33.81

يتفوق RTX 2080 Ti على Titan X Pascal بنسبة 67 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء15745
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة6.9122.07
كفاءة الطاقة9.2715.45
البنيانPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUGP102TU102
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه2 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)20 سبتمبر 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,199 $999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 2080 Ti له قيمة 219٪ أفضل للمال من Titan X Pascal.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA35844352
سرعة الساعة الأساسية1417 MHz1350 MHz
زيادة سرعة الساعة1531 MHz1545 MHz
عدد الترانزستورات11,800 million18,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج342.9420.2
أداء النقطة العائمة10.97 TFLOPS13.45 TFLOPS
ROPs9688
TMUs224272
Tensor Coresلايوجد بيانات544
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات68

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت11 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit352 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1251 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة480.4 غيغابايت/s616.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Readyلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_1)
نموذج تظليل6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Titan X Pascal 33.81
RTX 2080 Ti 56.38
+66.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
RTX 2080 Ti 21720
+66.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Titan X Pascal 35981
RTX 2080 Ti 47166
+31.1%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Titan X Pascal 100948
+20.8%
RTX 2080 Ti 83556

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Titan X Pascal 27349
+35.3%
RTX 2080 Ti 20210

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Titan X Pascal 136891
RTX 2080 Ti 165122
+20.6%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Titan X Pascal 514513
RTX 2080 Ti 521458
+1.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Titan X Pascal 124
RTX 2080 Ti 181
+45.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Titan X Pascal 65
RTX 2080 Ti 79
+21.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Titan X Pascal 108
+769%
RTX 2080 Ti 12

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Titan X Pascal 92
RTX 2080 Ti 121
+31.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Titan X Pascal 60
RTX 2080 Ti 63
+6.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Titan X Pascal 70
+36.6%
RTX 2080 Ti 51

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Titan X Pascal 132
RTX 2080 Ti 179
+36.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Titan X Pascal 16
RTX 2080 Ti 17
+2.5%

SPECviewperf 12 - Showcase

Titan X Pascal 132
RTX 2080 Ti 179
+36.1%

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

Titan X Pascal 97
RTX 2080 Ti 181
+86.2%

SPECviewperf 12 - Catia

Titan X Pascal 92
RTX 2080 Ti 121
+31.2%

SPECviewperf 12 - Solidworks

Titan X Pascal 63
RTX 2080 Ti 79
+26.1%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Titan X Pascal 108
+769%
RTX 2080 Ti 12

SPECviewperf 12 - Creo

Titan X Pascal 60
RTX 2080 Ti 63
+6.2%

SPECviewperf 12 - Medical

Titan X Pascal 70
+36.6%
RTX 2080 Ti 51

SPECviewperf 12 - Energy

Titan X Pascal 16.5
RTX 2080 Ti 16.7
+1.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Titan X Pascal 152
RTX 2080 Ti 272
+78.9%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

Titan X Pascal 152
RTX 2080 Ti 272
+78.9%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD126
−31.7%
166
+31.7%
1440p72
−69.4%
122
+69.4%
4K56
−58.9%
89
+58.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p9.526.02
1440p16.658.19
4K21.4111.22

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
−34.2%
100−110
+34.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−20.2%
125
+20.2%
Assassin's Creed Valhalla 95
−12.6%
107
+12.6%
Battlefield 5 174
−40.2%
244
+40.2%
Call of Duty: Modern Warfare 108
+0.9%
100−110
−0.9%
Cyberpunk 2077 78
−35.9%
100−110
+35.9%
Far Cry 5 121
−34.7%
163
+34.7%
Far Cry New Dawn 138
−42.8%
197
+42.8%
Forza Horizon 4 240
−44.2%
346
+44.2%
Hitman 3 104
−54.8%
161
+54.8%
Horizon Zero Dawn 296
+3.9%
285
−3.9%
Metro Exodus 143
−0.7%
144
+0.7%
Red Dead Redemption 2 125
+17.9%
106
−17.9%
Shadow of the Tomb Raider 161
−34.2%
216
+34.2%
Watch Dogs: Legion 226
−17.7%
266
+17.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
−49.6%
181
+49.6%
Assassin's Creed Valhalla 85
−7.1%
91
+7.1%
Battlefield 5 165
−35.8%
224
+35.8%
Call of Duty: Modern Warfare 98
−9.2%
100−110
+9.2%
Cyberpunk 2077 69
−53.6%
100−110
+53.6%
Far Cry 5 92
−43.5%
132
+43.5%
Far Cry New Dawn 108
−40.7%
152
+40.7%
Forza Horizon 4 225
−42.7%
321
+42.7%
Hitman 3 104
−50%
156
+50%
Horizon Zero Dawn 275
+3%
267
−3%
Metro Exodus 143
−0.7%
144
+0.7%
Red Dead Redemption 2 102
−10.8%
110−120
+10.8%
Shadow of the Tomb Raider 194
−16%
220−230
+16%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
−21.9%
110−120
+21.9%
Watch Dogs: Legion 216
−18.1%
255
+18.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
−22.4%
82
+22.4%
Assassin's Creed Valhalla 63
−27%
80
+27%
Call of Duty: Modern Warfare 75
−37.3%
103
+37.3%
Cyberpunk 2077 59
−79.7%
100−110
+79.7%
Far Cry 5 67
−35.8%
91
+35.8%
Forza Horizon 4 112
−50%
168
+50%
Hitman 3 93
−49.5%
139
+49.5%
Horizon Zero Dawn 150
−34.7%
202
+34.7%
Shadow of the Tomb Raider 167
−34.7%
220−230
+34.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
−42.1%
135
+42.1%
Watch Dogs: Legion 64
−40.6%
90
+40.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 118
+13.5%
104
−13.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 60−65
−159%
166
+159%
Far Cry New Dawn 50−55
−120%
112
+120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−100%
72
+100%
Assassin's Creed Valhalla 51
−31.4%
67
+31.4%
Call of Duty: Modern Warfare 58
−41.4%
82
+41.4%
Cyberpunk 2077 38
−42.1%
50−55
+42.1%
Far Cry 5 35−40
−115%
84
+115%
Forza Horizon 4 190−200
−62.2%
313
+62.2%
Hitman 3 66
−51.5%
100
+51.5%
Horizon Zero Dawn 118
−37.3%
162
+37.3%
Metro Exodus 101
+3.1%
98
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 122
−22.1%
140−150
+22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−104%
90−95
+104%
Watch Dogs: Legion 212
−18.4%
251
+18.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 92
−14.1%
105
+14.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 63
−38.1%
87
+38.1%
Far Cry New Dawn 48
−37.5%
66
+37.5%
Hitman 3 39
−51.3%
59
+51.3%
Horizon Zero Dawn 129
−0.8%
130
+0.8%
Metro Exodus 67
−65.7%
111
+65.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
−44.1%
98
+44.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−31.6%
50
+31.6%
Assassin's Creed Valhalla 32
−43.8%
46
+43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−52.9%
52
+52.9%
Cyberpunk 2077 18
−38.9%
24−27
+38.9%
Far Cry 5 33
−51.5%
50
+51.5%
Forza Horizon 4 73
−46.6%
107
+46.6%
Shadow of the Tomb Raider 70
−20%
80−85
+20%
Watch Dogs: Legion 26
−69.2%
44
+69.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−55.3%
73
+55.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Titan X Pascal و RTX 2080 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2080 Ti هو 32 أسرع في 1080p
  • RTX 2080 Ti هو 69 أسرع في 1440p
  • RTX 2080 Ti هو 59 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون Titan X Pascal أسرع 18 بنسبة
  • في Battlefield 5، مع دقة 1440p و High Preset، يكون RTX 2080 Ti أسرع 159 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Titan X Pascal متقدم في 6 الاختبارات (8٪)
  • RTX 2080 Ti متقدم في 66 الاختبارات (92٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.81 56.38
الجِدة 2 أغسطس 2016 20 سبتمبر 2018
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 11 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 12 nm

يحتوي Titan X Pascal سعر 9.1 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 2080 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 66.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%.

GeForce RTX 2080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Titan X Pascal في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.6 3000 أصوات

قيم Titan X Pascal على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4234 أصوات

قيم GeForce RTX 2080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.