Titan X Pascal ضد GeForce GTX 1060 3 GB

المركز في تصنيف الأداء	155	216
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	26
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	6.87	22.30
كفاءة الطاقة	9.35	14.33
البنيان	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	GP102	GP106
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	2 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)	18 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$1,199	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1060 3 GB له قيمة 225٪ أفضل للمال من Titan X Pascal.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3584	1152
سرعة الساعة الأساسية	1417 MHz	1506 MHz
زيادة سرعة الساعة	1531 MHz	1708 MHz
عدد الترانزستورات	11,800 million	4,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	342.9	123.0
أداء النقطة العائمة	10.97 TFLOPS	3.935 TFLOPS
ROPs	96	48
TMUs	224	72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	250 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5X	GDDR5
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1251 MHz	2002 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	480.4 غيغابايت/s	192.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+
دعم تقنية G-SYNC	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	+
CUDA	+	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Titan X Pascal 33.76
+35.9%

GTX 1060 3 GB 24.85

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Titan X Pascal 13026
+35.9%

GTX 1060 3 GB 9588

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	127 +41.1%	90−95 −41.1%
1440p	71 +42%	50−55 −42%
4K	57 +42.5%	40−45 −42.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	9.44	2.21
1440p	16.89	3.98
4K	21.04	4.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
+43.6%

55−60

−43.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +38.7%	75−80 −38.7%
Assassin's Creed Valhalla	95 +46.2%	65−70 −46.2%
Battlefield 5	174 +45%	120−130 −45%
Call of Duty: Modern Warfare	108 +44%	75−80 −44%
Cyberpunk 2077	78 +41.8%	55−60 −41.8%
Far Cry 5	121 +42.4%	85−90 −42.4%
Far Cry New Dawn	138 +38%	100−105 −38%
Forza Horizon 4	240 +41.2%	170−180 −41.2%
Hitman 3	104 +38.7%	75−80 −38.7%
Horizon Zero Dawn	296 +41%	210−220 −41%
Metro Exodus	143 +43%	100−105 −43%
Red Dead Redemption 2	125 +38.9%	90−95 −38.9%
Shadow of the Tomb Raider	161 +46.4%	110−120 −46.4%
Watch Dogs: Legion	226 +41.3%	160−170 −41.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	121 +42.4%	85−90 −42.4%
Assassin's Creed Valhalla	85 +41.7%	60−65 −41.7%
Battlefield 5	165 +37.5%	120−130 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	98 +40%	70−75 −40%
Cyberpunk 2077	69 +38%	50−55 −38%
Far Cry 5	92 +41.5%	65−70 −41.5%
Far Cry New Dawn	108 +44%	75−80 −44%
Forza Horizon 4	225 +40.6%	160−170 −40.6%
Hitman 3	104 +38.7%	75−80 −38.7%
Horizon Zero Dawn	275 +37.5%	200−210 −37.5%
Metro Exodus	143 +43%	100−105 −43%
Red Dead Redemption 2	102 +36%	75−80 −36%
Shadow of the Tomb Raider	194 +38.6%	140−150 −38.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	96 +37.1%	70−75 −37.1%
Watch Dogs: Legion	216 +44%	150−160 −44%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	67 +48.9%	45−50 −48.9%
Assassin's Creed Valhalla	63 +40%	45−50 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	75 +36.4%	55−60 −36.4%
Cyberpunk 2077	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Far Cry 5	67 +48.9%	45−50 −48.9%
Forza Horizon 4	112 +40%	80−85 −40%
Hitman 3	93 +43.1%	65−70 −43.1%
Horizon Zero Dawn	150 +36.4%	110−120 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	167 +39.2%	120−130 −39.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +46.2%	65−70 −46.2%
Watch Dogs: Legion	64 +42.2%	45−50 −42.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

118

+38.8%

85−90
−38.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +42.2%	45−50 −42.2%
Far Cry New Dawn	50−55 +45.7%	35−40 −45.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +50%	24−27 −50%
Assassin's Creed Valhalla	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Call of Duty: Modern Warfare	58 +45%	40−45 −45%
Cyberpunk 2077	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Far Cry 5	35−40 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	190−200 +37.9%	140−150 −37.9%
Hitman 3	66 +46.7%	45−50 −46.7%
Horizon Zero Dawn	118 +38.8%	85−90 −38.8%
Metro Exodus	101 +44.3%	70−75 −44.3%
Shadow of the Tomb Raider	122 +43.5%	85−90 −43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Watch Dogs: Legion	212 +41.3%	150−160 −41.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

92
+41.5%

65−70

−41.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	63 +40%	45−50 −40%
Far Cry New Dawn	48 +37.1%	35−40 −37.1%
Hitman 3	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Horizon Zero Dawn	129 +43.3%	90−95 −43.3%
Metro Exodus	67 +48.9%	45−50 −48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +36%	50−55 −36%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	38 +40.7%	27−30 −40.7%
Assassin's Creed Valhalla	32 +52.4%	21−24 −52.4%
Call of Duty: Modern Warfare	34 +41.7%	24−27 −41.7%
Cyberpunk 2077	18 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 4	73 +46%	50−55 −46%
Shadow of the Tomb Raider	70 +40%	50−55 −40%
Watch Dogs: Legion	26 +44.4%	18−20 −44.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

47
+56.7%

30−33

−56.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Titan X Pascal و GTX 1060 3 GB في الألعاب الشعبية:

Titan X Pascal هو 41 أسرع في 1080p
Titan X Pascal هو 42 أسرع في 1440p
Titan X Pascal هو 43 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	33.76	24.85
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	3 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	250 واط	120 واط