TITAN RTX ضد Radeon RX 7700S

المركز في تصنيف الأداء	68	112
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.11	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	12.09	27.54
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU102	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	18 ديسمبر 2018 ( منذ6 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$2,499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	2048
سرعة الساعة الأساسية	1350 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1770 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	18,600 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	280 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	509.8	320.0
أداء النقطة العائمة	16.31 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	288	128
Tensor Cores	576	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	72	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	672.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

TITAN RTX 47.37
+22.9%

RX 7700S 38.54

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

TITAN RTX 18858
+22.9%

RX 7700S 15344

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

TITAN RTX 49602
+30.8%

RX 7700S 37918

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

TITAN RTX 35884
+48%

RX 7700S 24246

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	162 +45.9%	111 −45.9%
1440p	103 +80.7%	57 −80.7%
4K	73 +46%	50 −46%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	15.43	لايوجد بيانات
1440p	24.26	لايوجد بيانات
4K	34.23	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	166 +88.6%	88 −88.6%
Cyberpunk 2077	79 −7.6%	85−90 +7.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85 −23.5%	100−110 +23.5%
Counter-Strike 2	141 +85.5%	76 −85.5%
Cyberpunk 2077	91 +7.1%	85−90 −7.1%
Forza Horizon 4	351 +73.8%	202 −73.8%
Forza Horizon 5	179 +75.5%	100−110 −75.5%
Metro Exodus	135 +42.1%	95−100 −42.1%
Red Dead Redemption 2	127 +62.8%	75−80 −62.8%
Valorant	246 +54.7%	150−160 −54.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	205 +95.2%	100−110 −95.2%
Counter-Strike 2	120 +76.5%	68 −76.5%
Cyberpunk 2077	86 +1.2%	85−90 −1.2%
Dota 2	153 +71.9%	89 −71.9%
Far Cry 5	104 +60%	65 −60%
Fortnite	185 +6.9%	170−180 −6.9%
Forza Horizon 4	286 +71.3%	167 −71.3%
Forza Horizon 5	144 +41.2%	100−110 −41.2%
Grand Theft Auto V	152 +14.3%	133 −14.3%
Metro Exodus	118 +24.2%	95−100 −24.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	248 +22.8%	200−210 −22.8%
Red Dead Redemption 2	93 +19.2%	75−80 −19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +22.5%	140−150 −22.5%
Valorant	171 +7.5%	150−160 −7.5%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75 −40%	100−110 +40%
Counter-Strike 2	110 +116%	51 −116%
Cyberpunk 2077	80 −6.3%	85−90 +6.3%
Dota 2	148 +19.4%	120−130 −19.4%
Far Cry 5	100−110 +10.1%	95−100 −10.1%
Forza Horizon 4	242 +68.1%	144 −68.1%
Forza Horizon 5	143 +40.2%	100−110 −40.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	192 −5.2%	200−210 +5.2%
Valorant	236 +48.4%	150−160 −48.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Dota 2	114 +70.1%	67 −70.1%
Grand Theft Auto V	114 +70.1%	67 −70.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	63 +57.5%	40−45 −57.5%
World of Tanks	300−350 +23.7%	250−260 −23.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 +12.3%	70−75 −12.3%
Cyberpunk 2077	62 +51.2%	40−45 −51.2%
Far Cry 5	150−160 +19.4%	120−130 −19.4%
Forza Horizon 4	183 +98.9%	92 −98.9%
Forza Horizon 5	100 +51.5%	65−70 −51.5%
Metro Exodus	114 +32.6%	85−90 −32.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +34.3%	70−75 −34.3%
Valorant	192 +52.4%	120−130 −52.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Dota 2	134 +97.1%	68 −97.1%
Grand Theft Auto V	134 +97.1%	68 −97.1%
Metro Exodus	55 +66.7%	30−35 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	197 +52.7%	120−130 −52.7%
Red Dead Redemption 2	41 +57.7%	24−27 −57.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	134 +97.1%	68 −97.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	75 +59.6%	45−50 −59.6%
Counter-Strike 2	18 +0%	18−20 +0%
Cyberpunk 2077	32 +77.8%	18−20 −77.8%
Dota 2	146 +84.8%	75−80 −84.8%
Far Cry 5	80−85 +35.6%	55−60 −35.6%
Fortnite	90 +57.9%	55−60 −57.9%
Forza Horizon 4	109 +127%	48 −127%
Forza Horizon 5	60 +57.9%	35−40 −57.9%
Valorant	105 +59.1%	65−70 −59.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها TITAN RTX و RX 7700S في الألعاب الشعبية:

TITAN RTX هو 46 أسرع في 1080p
TITAN RTX هو 81 أسرع في 1440p
TITAN RTX هو 46 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون TITAN RTX أسرع 127 بنسبة
في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 7700S أسرع 40 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

TITAN RTX متقدم في 55 الاختبارات (86٪)
RX 7700S متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	47.37	38.54
الجِدة	18 ديسمبر 2018	4 يناير 2023
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	280 واط	100 واط

يحتوي TITAN RTX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 22.9% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 7700S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 180% من استهلاك الطاقة،.

TITAN RTX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7700S في اختبارات الأداء.

اعلم أن TITAN RTX هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 7700S هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.