GeForce RTX 2080 محمول ضد Radeon RX 7700S

المركز في تصنيف الأداء	112	110
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	18.17	27.42
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU104B	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	29 يناير 2019 ( منذ6 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2944	2048
سرعة الساعة الأساسية	1380 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1590 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	13,600 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	292.6	320.0
أداء النقطة العائمة	9.362 TFLOPS	20.48 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	184	128
Tensor Cores	368	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	46	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	Portable Device Dependent
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2080 محمول 39.08

RX 7700S 39.32
+0.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 2080 محمول 34897

RX 7700S 37918
+8.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 2080 محمول 25436
+4.9%

RX 7700S 24246

3DMark Time Spy Graphics

RTX 2080 محمول 9854

RX 7700S 10206
+3.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	142 +18.3%	120 −18.3%
1440p	93 +47.6%	63 −47.6%
4K	65 +38.3%	47 −38.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	80−85 −6%	88 +6%
Cyberpunk 2077	85−90 +0%	85−90 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	95 −10.5%	100−110 +10.5%
Counter-Strike 2	80−85 +2.5%	81 −2.5%
Cyberpunk 2077	47 −80.9%	85−90 +80.9%
Forza Horizon 4	190−200 −5.2%	202 +5.2%
Forza Horizon 5	100−110 −1%	100−110 +1%
Metro Exodus	102 +7.4%	95−100 −7.4%
Red Dead Redemption 2	122 +56.4%	75−80 −56.4%
Valorant	237 +49.1%	150−160 −49.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	149 +41.9%	100−110 −41.9%
Counter-Strike 2	80−85 +22.1%	68 −22.1%
Cyberpunk 2077	39 −118%	85−90 +118%
Dota 2	111 +24.7%	89 −24.7%
Far Cry 5	75 +15.4%	65 −15.4%
Fortnite	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Forza Horizon 4	190−200 +15%	167 −15%
Forza Horizon 5	100−110 −1%	100−110 +1%
Grand Theft Auto V	101 −31.7%	133 +31.7%
Metro Exodus	87 −9.2%	95−100 +9.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	249 +23.3%	200−210 −23.3%
Red Dead Redemption 2	71 −9.9%	75−80 +9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	140−150 +0%	140−150 +0%
Valorant	135 −17.8%	150−160 +17.8%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	79 −32.9%	100−110 +32.9%
Counter-Strike 2	80−85 +36.1%	61 −36.1%
Cyberpunk 2077	34 −150%	85−90 +150%
Dota 2	125 +0.8%	120−130 −0.8%
Far Cry 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 4	190−200 +33.3%	144 −33.3%
Forza Horizon 5	100−110 −1%	100−110 +1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	135 −49.6%	200−210 +49.6%
Valorant	205 +28.9%	150−160 −28.9%

1440p
High Preset

Dota 2	70−75 +9%	67 −9%
Grand Theft Auto V	70−75 +10.4%	67 −10.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	44 +10%	40−45 −10%
World of Tanks	250−260 −0.4%	250−260 +0.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	83 +13.7%	70−75 −13.7%
Cyberpunk 2077	23 −73.9%	40−45 +73.9%
Far Cry 5	120−130 +0%	120−130 +0%
Forza Horizon 4	110−120 +25%	92 −25%
Forza Horizon 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Metro Exodus	89 +3.5%	85−90 −3.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −1.4%	70−75 +1.4%
Valorant	142 +12.7%	120−130 −12.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Dota 2	75−80 +14.7%	68 −14.7%
Grand Theft Auto V	75−80 +14.7%	68 −14.7%
Metro Exodus	35 +6.1%	30−35 −6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	144 +11.6%	120−130 −11.6%
Red Dead Redemption 2	30 +15.4%	24−27 −15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +14.7%	68 −14.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +13%	45−50 −13%
Counter-Strike 2	18−20 +125%	8 −125%
Cyberpunk 2077	11 −63.6%	18−20 +63.6%
Dota 2	119 +50.6%	75−80 −50.6%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Fortnite	63 +10.5%	55−60 −10.5%
Forza Horizon 4	65−70 +35.4%	48 −35.4%
Forza Horizon 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	75 +13.6%	65−70 −13.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2080 محمول و RX 7700S في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 محمول هو 18 أسرع في 1080p
RTX 2080 محمول هو 48 أسرع في 1440p
RTX 2080 محمول هو 38 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 2080 محمول أسرع 125 بنسبة
في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 7700S أسرع 150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 2080 محمول متقدم في 33 الاختبارات (52٪)
RX 7700S متقدم في 20 الاختبارات (32٪)
هناك تعادل في 10 الاختبارات (16٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	39.08	39.32
الجِدة	29 يناير 2019	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	150 واط	100 واط

يحتوي RX 7700S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 2080 محمول وRadeon RX 7700S.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.