Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد HD 7950

المركز في تصنيف الأداء	499	413
الترتيب حسب الشعبية	31	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	2.46
كفاءة الطاقة	41.00	4.25
البنيان	Vega (2017−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	Vega	Tahiti
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	31 يناير 2012 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	1792
حساب الوحدات	لايوجد بيانات	28
زيادة سرعة الساعة	2100 MHz	1250 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	4,313 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	89.60
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	2.867 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	2x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	3 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	240 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
عدد شاشات Eyefinity	لايوجد بيانات	6
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FreeSync	-	+
PowerTune	-	+
ZeroCore	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	DirectX® 11
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.86

HD 7950 12.25
+38.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

HD 7950 7500
+100%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	22 −36.4%	30−35 +36.4%
1440p	17 −23.5%	21−24 +23.5%
4K	10 −20%	12−14 +20%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	14.97
1440p	لايوجد بيانات	21.38
4K	لايوجد بيانات	37.42

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24 −25%	30−33 +25%
Counter-Strike 2	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Cyberpunk 2077	18 −33.3%	24−27 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Battlefield 5	39 −28.2%	50−55 +28.2%
Counter-Strike 2	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Cyberpunk 2077	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Fortnite	47 −27.7%	60−65 +27.7%
Forza Horizon 4	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Forza Horizon 5	21 −28.6%	27−30 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Valorant	80−85 −31%	110−120 +31%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	11 −27.3%	14−16 +27.3%
Battlefield 5	33 −36.4%	45−50 +36.4%
Counter-Strike 2	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	48 −35.4%	65−70 +35.4%
Cyberpunk 2077	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	51 −37.3%	70−75 +37.3%
Far Cry 5	20 −35%	27−30 +35%
Fortnite	31 −29%	40−45 +29%
Forza Horizon 4	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Forza Horizon 5	13 −23.1%	16−18 +23.1%
Grand Theft Auto V	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Metro Exodus	16 −31.3%	21−24 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Valorant	80−85 −31%	110−120 +31%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Counter-Strike 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Cyberpunk 2077	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	48 −35.4%	65−70 +35.4%
Far Cry 5	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Forza Horizon 4	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
Forza Horizon 5	14 −28.6%	18−20 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Valorant	37 −35.1%	50−55 +35.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−33.3%

24−27
+33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Grand Theft Auto V	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Metro Exodus	10 −20%	12−14 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −36.4%	30−33 +36.4%
Valorant	95−100 −36.8%	130−140 +36.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −28.6%	27−30 +28.6%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	5 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	16 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 4	20−22 −35%	27−30 +35%
Forza Horizon 5	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−23.5%

21−24
+23.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Grand Theft Auto V	10 −20%	12−14 +20%
Metro Exodus	6 −33.3%	8−9 +33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −25%	10−11 +25%
Valorant	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Counter-Strike 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	18 −33.3%	24−27 +33.3%
Far Cry 5	8 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Forza Horizon 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −25%	10−11 +25%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
−25%

10−11

+25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و HD 7950 في الألعاب الشعبية:

HD 7950 هو 36 أسرع في 1080p
HD 7950 هو 24 أسرع في 1440p
HD 7950 هو 20 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.86	12.25
الجِدة	7 يناير 2020	31 يناير 2012
العملية التكنولوجية	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	200 واط

يحتوي RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1233.3% من استهلاك الطاقة،

أما HD 7950، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38.3% أعلى،.

Radeon HD 7950 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon HD 7950 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon HD 7950

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

ضد

Radeon HD 6970M Crossfire

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

ضد

260X

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

ضد

7730

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

ضد

7790

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

ضد

7850

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

ضد

7750

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

ضد

6670

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

ضد

6450

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

ضد

6770

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

ضد

710

AMD RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

ضد

730

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 1350 أصوات

قيم Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

4 425 أصوات

قيم Radeon HD 7950 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) أو Radeon HD 7950، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: