Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد R7 260X

#إعلان 
اشتري #عنوان_العنوان Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2 3 5 6 (Ryzen 2000/3000) 6 (Ryzen 4000/5000) 8 (Ryzen 2000/3000) 8 (Ryzen 4000/5000) 9
VS
#إعلان 
اشتري #عنوان_العنوان Radeon R7 260X
HD 7790 HD 8770 OEM R7 260 R7 260X R9 260 OEM

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) مع Radeon R7 260X، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.44
+8.3%

يتفوق RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على R7 260X بنسبة ضئيلة 8 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
R7 260X R7 260X

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء516537
الترتيب حسب الشعبية29ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات3.38
كفاءة الطاقة40.324.85
البنيانVega (2017−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPUVegaBonaire
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تصميملايوجد بياناتreference
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)8 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$139

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA512896
زيادة سرعة الساعة2100 MHz1000 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات2,080 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات61.60
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1.971 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات16
TMUsلايوجد بيانات56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCIe 3.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات170 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1 x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات104 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+
صوت DDMAلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_1DirectX® 12
نموذج تظليللايوجد بيانات6.3
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.0

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.44
+8.3%
R7 260X 7.79

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
R7 260X 4380
+17%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD22
+22.2%
18−21
−22.2%
1440p16
+14.3%
14−16
−14.3%
4K10
+11.1%
9−10
−11.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات7.72
1440pلايوجد بيانات9.93
4Kلايوجد بيانات15.44

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+14.5%
55−60
−14.5%
Cyberpunk 2077 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Hogwarts Legacy 18
+12.5%
16−18
−12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Counter-Strike 2 43
+22.9%
35−40
−22.9%
Cyberpunk 2077 13
+30%
10−11
−30%
Far Cry 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Fortnite 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 5 33
+10%
30−33
−10%
Hogwarts Legacy 14
+16.7%
12−14
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Valorant 80−85
+12%
75−80
−12%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 33
+10%
30−33
−10%
Counter-Strike 2 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike: Global Offensive 48
+20%
40−45
−20%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 51
+13.3%
45−50
−13.3%
Far Cry 5 20
+11.1%
18−20
−11.1%
Fortnite 31
+14.8%
27−30
−14.8%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 5 28
+16.7%
24−27
−16.7%
Grand Theft Auto V 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Hogwarts Legacy 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Metro Exodus 16
+14.3%
14−16
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Valorant 80−85
+12%
75−80
−12%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 48
+20%
40−45
−20%
Far Cry 5 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Hogwarts Legacy 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 37
+23.3%
30−33
−23.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
+12.5%
16−18
−12.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+25%
12−14
−25%
Counter-Strike: Global Offensive 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Grand Theft Auto V 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 10
+11.1%
9−10
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Valorant 95−100
+11.8%
85−90
−11.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16
+14.3%
14−16
−14.3%
Forza Horizon 4 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+20%
10−11
−20%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Hogwarts Legacy 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 6
+20%
5−6
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Valorant 40−45
+10%
40−45
−10%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry 5 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Hogwarts Legacy 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و R7 260X في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 22 أسرع في 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 14 أسرع في 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو 11 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 8.44 7.79
الجِدة 7 يناير 2020 8 أكتوبر 2013
العملية التكنولوجية 7 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 115 واط

يحتوي RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 666.7% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) وRadeon R7 260X.

اعلم أن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon R7 260X بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
R7 260X Radeon R7 260X
ضد
R7 360 Radeon R7 360
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
ضد
GTX 870M GeForce GTX 870M
HD Graphics 3000 Intel HD Graphics 3000
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 760 NVIDIA GeForce GTX 760
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 750 Ti NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 860M SLI NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quadro M1200 NVIDIA Quadro M1200
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
HD 7850 AMD Radeon HD 7850
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GT 730 NVIDIA GeForce GT 730
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GT 1030 NVIDIA GeForce GT 1030
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Quadro P1000 NVIDIA Quadro P1000
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
UHD Graphics 620 Intel UHD Graphics 620
ضد
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 1414 أصوات

قيم Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 433 أصوات

قيم Radeon R7 260X على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) أو Radeon R7 260X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.