Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد HD 7850

المركز في تصنيف الأداء	489	453
الترتيب حسب الشعبية	28	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	2.91
كفاءة الطاقة	41.40	5.34
البنيان	Vega (2017−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPU	Vega	Pitcairn
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تصميم	لايوجد بيانات	reference
تاريخ الافراج عنه	7 يناير 2020 ( منذ5 سنوات)	5 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	1024
زيادة سرعة الساعة	2100 MHz	1000 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	2,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	130 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	55.04
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	1.761 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCIe 2.1 x16
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	210 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	لايوجد بيانات	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	لايوجد بيانات	1200 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	153.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinity	-	+
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire	-	+
FreeSync	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	5.1
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.00

HD 7850 10.07
+11.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

HD 7850 5210
+39.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	23 −4.3%	24−27 +4.3%
1440p	17 −5.9%	18−20 +5.9%
4K	9 −11.1%	10−12 +11.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	10.38
1440p	لايوجد بيانات	13.83
4K	لايوجد بيانات	24.90

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Cyberpunk 2077	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Elden Ring	18 +0%	18−20 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Counter-Strike 2	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	15 −6.7%	16−18 +6.7%
Forza Horizon 4	32 −9.4%	35−40 +9.4%
Metro Exodus	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Red Dead Redemption 2	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Valorant	44 −2.3%	45−50 +2.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Counter-Strike 2	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Dota 2	29 −3.4%	30−33 +3.4%
Elden Ring	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Far Cry 5	30 +0%	30−33 +0%
Fortnite	50−55 −3.8%	55−60 +3.8%
Forza Horizon 4	27 −11.1%	30−33 +11.1%
Grand Theft Auto V	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Metro Exodus	19 −10.5%	21−24 +10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 −5.3%	60−65 +5.3%
Red Dead Redemption 2	12 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Valorant	14 +0%	14−16 +0%
World of Tanks	48 −4.2%	50−55 +4.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Counter-Strike 2	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Dota 2	48 −4.2%	50−55 +4.2%
Far Cry 5	35−40 −5.3%	40−45 +5.3%
Forza Horizon 4	23 −4.3%	24−27 +4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −5.6%	75−80 +5.6%
Valorant	37 −8.1%	40−45 +8.1%

1440p
High Preset

Dota 2	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Elden Ring	12 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	9 −11.1%	10−11 +11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −9.1%	24−27 +9.1%
Red Dead Redemption 2	7−8 +0%	7−8 +0%
World of Tanks	21 +0%	21−24 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Counter-Strike 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	2 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Forza Horizon 4	16 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	17 −5.9%	18−20 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Valorant	39 −2.6%	40−45 +2.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	10 +0%	10−11 +0%
Elden Ring	6 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	10 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	6 +0%	6−7 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	13 −7.7%	14−16 +7.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +0%	10−11 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	18 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Fortnite	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Forza Horizon 4	9 −11.1%	10−11 +11.1%
Valorant	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و HD 7850 في الألعاب الشعبية:

HD 7850 هو 4 أسرع في 1080p
HD 7850 هو 6 أسرع في 1440p
HD 7850 هو 11 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.00	10.07
الجِدة	7 يناير 2020	5 مارس 2012
العملية التكنولوجية	7 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	130 واط

يحتوي RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 766.7% من استهلاك الطاقة،

أما HD 7850، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 11.9% أعلى،.

Radeon HD 7850 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon HD 7850 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.