Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ضد GeForce GTX 860M

VS

درجة الأداء المجمعة

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
9.06
+15.9%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على GeForce GTX 860M بمقدار 16٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء444484
الترتيب حسب الشعبية49ليس في أعلى 100
قيمة الماليلايوجد بيانات1.03
البنيانVega (2017−2021)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUVegaN15P-GX
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$875

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA512640
النوى CUDAلايوجد بيانات1152 or 640
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات797 MHz
زيادة سرعة الساعة2100 MHz915 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات1,870 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات43.40
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات1,389 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و GeForce GTX 860M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 2.0, PCI Express 3.0
واجهه المستخدملايوجد بياناتMXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR5
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات4 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسيلايوجد بياناتGDDR5
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بياناتUp to 2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات80.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs
دعم إشارة eDP 1.2لايوجد بياناتUp to 3840x2160
دعم إشارة LVDSلايوجد بياناتUp to 1920x1200
دعم عرض VGAلايوجد بياناتUp to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بياناتUp to 3840x2160
HDMIلايوجد بيانات+
حماية محتوى HDCPلايوجد بيانات+
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMIلايوجد بيانات+
دفق صوت TrueHD و DTS-HDلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p لايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+
Anselلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.5
OpenCLلايوجد بيانات1.1
Vulkanلايوجد بيانات1.1.126
CUDAلايوجد بيانات+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.06
+15.9%
GTX 860M 7.82

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على GeForce GTX 860M بمقدار 16٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+16.7%
GTX 860M 19216

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على GeForce GTX 860M بمقدار 17% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908
+20.5%
GTX 860M 4902

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على GeForce GTX 860M بمقدار 21% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751
GTX 860M 3904
+4.1%

GeForce GTX 860M يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 4% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160
GTX 860M 27961
+2.9%

GeForce GTX 860M يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 3% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+39%
GTX 860M 215144

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على GeForce GTX 860M بمقدار 39% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37
+57.8%
GTX 860M 23

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على GeForce GTX 860M بمقدار 58% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
+439%
GTX 860M 12

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على GeForce GTX 860M بمقدار 439% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+1067%
GTX 860M 2

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على GeForce GTX 860M بمقدار 1067% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42
+175%
GTX 860M 15

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على GeForce GTX 860M بمقدار 175% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36
+56%
GTX 860M 23

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على GeForce GTX 860M بمقدار 56% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15
+128%
GTX 860M 7

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على GeForce GTX 860M بمقدار 128% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17
+1.2%
GTX 860M 17

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) يتفوق على GeForce GTX 860M بمقدار 1% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1
GTX 860M 9
+1143%

GeForce GTX 860M يتفوق على Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) بمقدار 1143% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p100−110
+9.9%
91
−9.9%
Full HD22
−68.2%
37
+68.2%
1440p16
+33.3%
12−14
−33.3%
4K10
−30%
13
+30%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 19
+58.3%
12−14
−58.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Assassin's Creed Valhalla 20
+81.8%
10−12
−81.8%
Battlefield 5 39
+50%
24−27
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Cyberpunk 2077 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Far Cry New Dawn 27
+35%
20−22
−35%
Forza Horizon 4 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Hitman 3 25
+31.6%
18−20
−31.6%
Horizon Zero Dawn 20
+25%
16−18
−25%
Red Dead Redemption 2 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 23
+35.3%
16−18
−35.3%
Watch Dogs: Legion 21
+61.5%
12−14
−61.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Assassin's Creed Valhalla 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Battlefield 5 33
+26.9%
24−27
−26.9%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Cyberpunk 2077 10
−20%
12−14
+20%
Far Cry 5 20
+5.3%
18−20
−5.3%
Far Cry New Dawn 25
+25%
20−22
−25%
Forza Horizon 4 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Hitman 3 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Horizon Zero Dawn 16
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 16
+45.5%
10−12
−45.5%
Red Dead Redemption 2 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Shadow of the Tomb Raider 20
+17.6%
16−18
−17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+5%
20
−5%
Watch Dogs: Legion 17
+30.8%
12−14
−30.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Assassin's Creed Valhalla 14
+27.3%
10−12
−27.3%
Battlefield 5 30
+15.4%
24−27
−15.4%
Cyberpunk 2077 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry 5 19
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 24
+20%
20−22
−20%
Forza Horizon 4 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12
−16.7%
Watch Dogs: Legion 12
−8.3%
12−14
+8.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 15
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 12
−16.7%
14−16
+16.7%
Metro Exodus 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+20%
5−6
−20%
Shadow of the Tomb Raider 12
+9.1%
10−12
−9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 11
+267%
3−4
−267%
Battlefield 5 21
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 5
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 16
+33.3%
12−14
−33.3%
Far Cry New Dawn 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Forza Horizon 4 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 8
+167%
3−4
−167%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+20%
5−6
−20%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%
Shadow of the Tomb Raider 6
+100%
3−4
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 8
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 8
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 4 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) و GTX 860M في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) أسرع 9.9 من GTX 860M في 900p
  • GTX 860M أسرع 68.2 من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) أسرع 33.3 من GTX 860M في 1440p
  • GTX 860M أسرع 30 من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) أسرع 267٪ من GTX 860M.
  • في Cyberpunk 2077 ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، GTX 860M أسرع 33.3٪ من RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) متقدم في 57 الاختبارات (84٪)
  • GTX 860M متقدم في 6 الاختبارات (9٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (7٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 9.06 7.82
الجِدة 7 يناير 2020 12 مارس 2014
العملية التكنولوجية 7 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 75 واط

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 860M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 842 أصوات

قيم Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 405 أصوات

قيم GeForce GTX 860M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.