Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 860M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 860M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	443	484
Posisi berdasarkan popularitas	29	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	1.03
Arsitektur	Vega (2017−2021)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	Vega	N15P-GX
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (4 tahun lalu)	12 Maret 2014 (10 tahun lalu)
Harga hari ini	tidak ada data	$875

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 860M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 860M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	640
Jumlah CUDA core	tidak ada data	1152 or 640
Clockspeed core	tidak ada data	797 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2100 MHz	915 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,870 million
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	43.40
Performa floating-point	tidak ada data	1,389 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 860M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Dukungan bus	tidak ada data	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Antarmuka	tidak ada data	MXM-B (3.0)
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak
Dukungan SLI	tidak ada data	+

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 860M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Konfigurasi memori standar	tidak ada data	GDDR5
Lebar memori bus	tidak ada data	128 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	Up to 2500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	80.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 860M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	No outputs
Dukungan sinyal eDP 1.2	tidak ada data	Up to 3840x2160
Dukungan sinyal LVDS	tidak ada data	Up to 1920x1200
Dukungan monitor analog VGA	tidak ada data	Up to 2048x1536
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++)	tidak ada data	Up to 3840x2160
HDMI	tidak ada data	+
Perlindungan konten HDCP	tidak ada data	+
audio HD 7.1 dengan HDMI	tidak ada data	+
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 860M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+
Ansel	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 860M, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (11_0)
Model shader	tidak ada data	5.1
OpenGL	tidak ada data	4.5
OpenCL	tidak ada data	1.1
Vulkan	tidak ada data	1.1.126
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 860M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.06
+15.9%

GTX 860M 7.82

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce GTX 860M sebesar 16% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
+16.7%

GTX 860M 19216

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce GTX 860M sebesar 17% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908
+20.5%

GTX 860M 4902

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce GTX 860M sebesar 21% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751

GTX 860M 3904
+4.1%

GeForce GTX 860M mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 4% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160

GTX 860M 27961
+2.9%

GeForce GTX 860M mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 3% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071
+39%

GTX 860M 215144

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce GTX 860M sebesar 39% di 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 37
+57.8%

GTX 860M 23

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce GTX 860M sebesar 58% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 63
+439%

GTX 860M 12

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce GTX 860M sebesar 439% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21
+1067%

GTX 860M 2

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce GTX 860M sebesar 1067% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 42
+175%

GTX 860M 15

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce GTX 860M sebesar 175% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 36
+56%

GTX 860M 23

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce GTX 860M sebesar 56% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 15
+128%

GTX 860M 7

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce GTX 860M sebesar 128% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 17
+1.2%

GTX 860M 17

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce GTX 860M sebesar 1% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 1

GTX 860M 9
+1143%

GeForce GTX 860M mengungguli Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) sebesar 1143% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 860M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p	100−110 +9.9%	91 −9.9%
Full HD	22 −68.2%	37 +68.2%
1440p	16 +33.3%	12−14 −33.3%
4K	10 −30%	13 +30%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+58.3%

12−14

−58.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	20 +81.8%	10−12 −81.8%
Battlefield 5	39 +50%	24−27 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Cyberpunk 2077	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry 5	22 +15.8%	18−20 −15.8%
Far Cry New Dawn	27 +35%	20−22 −35%
Forza Horizon 4	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Hitman 3	25 +31.6%	18−20 −31.6%
Horizon Zero Dawn	20 +25%	16−18 −25%
Red Dead Redemption 2	22 +57.1%	14−16 −57.1%
Shadow of the Tomb Raider	23 +35.3%	16−18 −35.3%
Watch Dogs: Legion	21 +61.5%	12−14 −61.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Battlefield 5	33 +26.9%	24−27 −26.9%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Cyberpunk 2077	10 −20%	12−14 +20%
Far Cry 5	20 +5.3%	18−20 −5.3%
Far Cry New Dawn	25 +25%	20−22 −25%
Forza Horizon 4	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Hitman 3	21 +10.5%	18−20 −10.5%
Horizon Zero Dawn	16 +0%	16−18 +0%
Metro Exodus	16 +45.5%	10−12 −45.5%
Red Dead Redemption 2	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	20 +17.6%	16−18 −17.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +5%	20 −5%
Watch Dogs: Legion	17 +30.8%	12−14 −30.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Assassin's Creed Valhalla	14 +27.3%	10−12 −27.3%
Battlefield 5	30 +15.4%	24−27 −15.4%
Cyberpunk 2077	9 −33.3%	12−14 +33.3%
Far Cry 5	19 +0%	18−20 +0%
Far Cry New Dawn	24 +20%	20−22 −20%
Forza Horizon 4	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +16.7%	12 −16.7%
Watch Dogs: Legion	12 −8.3%	12−14 +8.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Hitman 3	15 +25%	12−14 −25%
Horizon Zero Dawn	12 −16.7%	14−16 +16.7%
Metro Exodus	10 +66.7%	6−7 −66.7%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	12 +9.1%	10−12 −9.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	11 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	21 +110%	10−11 −110%
Cyberpunk 2077	5 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Far Cry New Dawn	17 +54.5%	10−12 −54.5%
Forza Horizon 4	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	8 +167%	3−4 −167%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +20%	5−6 −20%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	6 +200%	2−3 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
Shadow of the Tomb Raider	6 +100%	3−4 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8 +14.3%	7−8 −14.3%
Far Cry New Dawn	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Forza Horizon 4	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

Beginilah cara RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GTX 860M bersaing dalam permainan populer:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 9.9% lebih cepat daripada GTX 860M di 900p
GTX 860M adalah 68.2% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di 1080p
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah 33.3% lebih cepat daripada GTX 860M di 1440p
GTX 860M adalah 30% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 267% lebih cepat daripada GTX 860M.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GTX 860M 33.3% lebih cepat daripada RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 57 tes (84%)
GTX 860M berada di depan dalam 6 tes (9%)
ada hasil imbang di 5 tes (7%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	9.06	7.82
Kebaruan	7 Januari 2020	12 Maret 2014
Proses teknologi	7 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	75 Watt

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 860M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce GTX 860M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 860M

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Iris Xe Graphics G7 96EUs

GeForce GTX 860M

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon 740M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 950M

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 845 suara

Beri rating Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

3.7 405 suara

Beri rating GeForce GTX 860M dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) atau GeForce GTX 860M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.