GeForce GTX 970M SLI ضد Radeon RX 5600M

المركز في تصنيف الأداء	209	229
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	6.99	35.00
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Navi / RDNA (2019−2020)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	Navi 10
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)	7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$1326	$525

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5600M له قيمة 401٪ أفضل للمال من GTX 970M SLI.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2304
سرعة الساعة الأساسية	924 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1038 MHz	1265 MHz
عدد الترانزستورات	2x 5200 Million	10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	162 Watt	60 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	182.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 970M SLI و Radeon RX 5600M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 6 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.0
Vulkan	لايوجد بيانات	1.2
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 970M SLI 24.20
+7.6%

RX 5600M 22.50

GeForce GTX 970M SLI يتفوق على Radeon RX 5600M بمقدار 8٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 970M SLI 36119
+94.4%

RX 5600M 18582

GeForce GTX 970M SLI يتفوق على Radeon RX 5600M بمقدار 94% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 970M SLI 18870

RX 5600M 24213
+28.3%

Radeon RX 5600M يتفوق على GeForce GTX 970M SLI بمقدار 28% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 970M SLI 14760

RX 5600M 17653
+19.6%

Radeon RX 5600M يتفوق على GeForce GTX 970M SLI بمقدار 20% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 970M SLI 96944
+34%

RX 5600M 72335

GeForce GTX 970M SLI يتفوق على Radeon RX 5600M بمقدار 34% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	88 +3.5%	85 −3.5%
1440p	60−65 +5.3%	57 −5.3%
4K	39 +25.8%	31 −25.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+8.3%

35−40

−8.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −39.6%	67 +39.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −66.7%	70 +66.7%
Battlefield 5	75−80 −44.3%	114 +44.3%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Far Cry 5	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Far Cry New Dawn	60−65 −20.3%	77 +20.3%
Forza Horizon 4	80−85 +6.6%	75−80 −6.6%
Hitman 3	70−75 +9.1%	65−70 −9.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 −55.8%	81 +55.8%
Red Dead Redemption 2	35−40 −84.6%	72 +84.6%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −67.9%	89 +67.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 −69.6%	78 +69.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −25%	60 +25%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −38.1%	58 +38.1%
Battlefield 5	75−80 −41.8%	112 +41.8%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Cyberpunk 2077	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Far Cry 5	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Far Cry New Dawn	60−65 −15.6%	74 +15.6%
Forza Horizon 4	80−85 +6.6%	75−80 −6.6%
Hitman 3	70−75 +9.1%	65−70 −9.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 −26.9%	66 +26.9%
Metro Exodus	40−45 −47.5%	59 +47.5%
Red Dead Redemption 2	35−40 −2.6%	40 +2.6%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −45.3%	77 +45.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −22.4%	104 +22.4%
Watch Dogs: Legion	45−50 −52.2%	70 +52.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −2.1%	49 +2.1%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −7.1%	45 +7.1%
Battlefield 5	75−80 −34.2%	106 +34.2%
Cyberpunk 2077	35−40 +8.3%	35−40 −8.3%
Far Cry 5	60−65 −27%	80 +27%
Far Cry New Dawn	60−65 −4.7%	67 +4.7%
Forza Horizon 4	80−85 +6.6%	75−80 −6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 −33.3%	64 +33.3%
Watch Dogs: Legion	45−50 +43.8%	32 −43.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.8%	30−35 −8.8%
Hitman 3	40−45 +8.1%	35−40 −8.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 −28.1%	41 +28.1%
Metro Exodus	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Red Dead Redemption 2	18−20 −38.9%	25 +38.9%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24 +0%
Battlefield 5	50−55 −51.9%	82 +51.9%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	40−45 +10.5%	35−40 −10.5%
Far Cry New Dawn	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Forza Horizon 4	45−50 +6.5%	45−50 −6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Watch Dogs: Legion	18−20 −44.4%	26 +44.4%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Hitman 3	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 +33.3%	12 −33.3%
Metro Exodus	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +16.7%	24−27 −16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −7.7%	14 +7.7%
Battlefield 5	27−30 −41.4%	41 +41.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Far Cry New Dawn	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Forza Horizon 4	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Watch Dogs: Legion	10−12 −18.2%	13 +18.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 970M SLI و RX 5600M في الألعاب الشعبية:

GTX 970M SLI هو 4 أسرع في 1080p
GTX 970M SLI هو 5 أسرع في 1440p
GTX 970M SLI هو 26 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion ، بدقة 1080p و Ultra Preset ، GTX 970M SLI أسرع 44٪ من RX 5600M.
في Red Dead Redemption 2 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RX 5600M أسرع 85٪ من GTX 970M SLI.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 970M SLI متقدم في 36 الاختبارات (53٪)
RX 5600M متقدم في 31 اختبارًا (46٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	24.20	22.50
الجِدة	7 أكتوبر 2014	7 يناير 2020
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	162 واط	60 واط