Radeon RX 7700S ضد RX 6550M

المركز في تصنيف الأداء	112	220
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.30	21.65
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2025)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	Navi 33	Navi 24
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1024
سرعة الساعة الأساسية	1500 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	2500 MHz	2840 MHz
عدد الترانزستورات	13,300 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	320.0	181.8
أداء النقطة العائمة	20.48 TFLOPS	5.816 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	64
Ray Tracing Cores	32	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	144.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.2
Vulkan	1.3	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7700S 39.80
+57.6%

RX 6550M 25.25

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7700S 15333
+57.6%

RX 6550M 9730

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7700S 37918
+84.9%

RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7700S 24246
+65%

RX 6550M 14696

3DMark Time Spy Graphics

RX 7700S 10206
+125%

RX 6550M 4546

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	114 +70.1%	67 −70.1%
1440p	57 +119%	26 −119%
4K	42 +75%	24−27 −75%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	110−120 +70.8%	65−70 −70.8%
Counter-Strike 2	88 +66%	53 −66%
Cyberpunk 2077	85−90 +68.6%	50−55 −68.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	110−120 +70.8%	65−70 −70.8%
Battlefield 5	120−130 +36.2%	90−95 −36.2%
Counter-Strike 2	76 +68.9%	45 −68.9%
Cyberpunk 2077	85−90 +68.6%	50−55 −68.6%
Far Cry 5	130 +42.9%	91 −42.9%
Fortnite	160−170 +36.4%	110−120 −36.4%
Forza Horizon 4	140−150 +52.1%	90−95 −52.1%
Forza Horizon 5	100−110 +62.7%	65−70 −62.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +59.8%	90−95 −59.8%
Valorant	210−220 +32.9%	160−170 −32.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	110−120 +70.8%	65−70 −70.8%
Battlefield 5	120−130 +36.2%	90−95 −36.2%
Counter-Strike 2	68 +94.3%	35 −94.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +9%	250−260 −9%
Cyberpunk 2077	85−90 +68.6%	50−55 −68.6%
Dota 2	140−150 +18.2%	120−130 −18.2%
Far Cry 5	123 +46.4%	84 −46.4%
Fortnite	160−170 +36.4%	110−120 −36.4%
Forza Horizon 4	140−150 +52.1%	90−95 −52.1%
Forza Horizon 5	100−110 +62.7%	65−70 −62.7%
Grand Theft Auto V	133 +52.9%	85−90 −52.9%
Metro Exodus	85−90 +67.3%	50−55 −67.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +59.8%	90−95 −59.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	147 +77.1%	83 −77.1%
Valorant	210−220 +32.9%	160−170 −32.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +36.2%	90−95 −36.2%
Counter-Strike 2	51 +75.9%	29 −75.9%
Cyberpunk 2077	85−90 +68.6%	50−55 −68.6%
Dota 2	140−150 +18.2%	120−130 −18.2%
Far Cry 5	117 +48.1%	79 −48.1%
Forza Horizon 4	140−150 +52.1%	90−95 −52.1%
Forza Horizon 5	100−110 +62.7%	65−70 −62.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +59.8%	90−95 −59.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 +71.4%	49 −71.4%
Valorant	210−220 +32.9%	160−170 −32.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

160−170
+36.4%

110−120

−36.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +52.1%	160−170 −52.1%
Grand Theft Auto V	67 +55.8%	40−45 −55.8%
Metro Exodus	50−55 +68.8%	30−35 −68.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	250−260 +23.6%	200−210 −23.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	95−100 +43.9%	65−70 −43.9%
Counter-Strike 2	30−33 +30.4%	21−24 −30.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +82.6%	21−24 −82.6%
Far Cry 5	81 +50%	50−55 −50%
Forza Horizon 4	100−110 +70.5%	60−65 −70.5%
Forza Horizon 5	65−70 +54.8%	40−45 −54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +72.5%	40−45 −72.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100
+73.2%

55−60

−73.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	30−33 +57.9%	18−20 −57.9%
Counter-Strike 2	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Grand Theft Auto V	68 +54.5%	40−45 −54.5%
Metro Exodus	30−35 +65%	20−22 −65%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +22.9%	35−40 −22.9%
Valorant	220−230 +63%	130−140 −63%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +61.1%	35−40 −61.1%
Counter-Strike 2	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Cyberpunk 2077	18−20 +90%	10−11 −90%
Dota 2	100−110 +37.2%	75−80 −37.2%
Far Cry 5	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	65−70 +64.3%	40−45 −64.3%
Forza Horizon 5	40−45 +81.8%	21−24 −81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +92%	24−27 −92%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+80.8%

24−27

−80.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7700S و RX 6550M في الألعاب الشعبية:

RX 7700S هو 70 أسرع في 1080p
RX 7700S هو 119 أسرع في 1440p
RX 7700S هو 75 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7700S أسرع 94 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7700S متقدم في 66 الاختبارات (99٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	39.80	25.25
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	80 واط

يحتوي RX 7700S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 57.6% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RX 6550M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7700S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 6550M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 7700S

Radeon RX 6550M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 7700S

ضد

GeForce RTX 2080 محمول

Radeon RX 6550M

ضد

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon RX 7700S

ضد

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Arc A550M

ضد

RX 6550M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

ضد

RX 7600

RTX 4000 Ada Generation

ضد

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Quadro P3200

ضد

RTX 3000 Ada Generation Mobile

HD Graphics 620

ضد

RTX 3050 6GB Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.4 124 أصوات

قيم Radeon RX 7700S على مقياس من 1 إلى 5:

4 283 أصوات

قيم Radeon RX 6550M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7700S أو Radeon RX 6550M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: