Radeon RX 7700S対AMD RX 6550M

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 7700SとRadeon RX 6550Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 7700S
2023
8 ギガバイト GDDR6,100 Watt
39.39
+58.1%

RX 7700Sは、RX 6550Mをベンチマーク集計結果に基づき、58%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 7700SとRadeon RX 6550Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位112216
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率27.0221.36
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームNavi 33Navi 24
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日4 1月 2023(1年 前)4 1月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7700SとRadeon RX 6550Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7700SとRadeon RX 6550Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481024
コア周波数1500 MHz2000 MHz
Boost周波数2500 MHz2840 MHz
トランジスタの数13,300 million5,400 million
技術プロセス6 nm6 nm
消費電力(TDP)100 Watt80 Watt
テクスチャリングの速度320.0181.8
浮動小数点性能20.48 TFLOPS5.816 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12864
Ray Tracing Cores3216

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7700SとRadeon RX 6550Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7700SとRadeon RX 6550Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数2250 MHz2250 MHz
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s144.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 7700SとRadeon RX 6550Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentPortable Device Dependent

API互換性

Radeon RX 7700SとRadeon RX 6550MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.2
Vulkan1.31.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7700SとRadeon RX 6550Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7700S 39.39
+58.1%
RX 6550M 24.92

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7700S 15184
+58.1%
RX 6550M 9605

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7700S 37918
+84.9%
RX 6550M 20506

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7700S 24246
+65%
RX 6550M 14696

3DMark Time Spy Graphics

RX 7700S 10206
+125%
RX 6550M 4546

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7700SおよびRadeon RX 6550Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD119
+67.6%
71
−67.6%
1440p59
+136%
25
−136%
4K52
+73.3%
30−35
−73.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+61.1%
50−55
−61.1%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+69%
40−45
−69%
Battlefield 5 130−140
+66.3%
80−85
−66.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+66%
50−55
−66%
Cyberpunk 2077 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Far Cry 5 85−90
+57.1%
55−60
−57.1%
Far Cry New Dawn 100−110
+59.4%
60−65
−59.4%
Forza Horizon 4 190−200
+36.1%
140−150
−36.1%
Hitman 3 85−90
+79.6%
45−50
−79.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
+50.4%
110−120
−50.4%
Metro Exodus 130−140
+54.8%
80−85
−54.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
+48.4%
60−65
−48.4%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+84.3%
80−85
−84.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
+28.4%
100−110
−28.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+61.1%
50−55
−61.1%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+69%
40−45
−69%
Battlefield 5 130−140
+66.3%
80−85
−66.3%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+66%
50−55
−66%
Cyberpunk 2077 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Far Cry 5 85−90
+57.1%
55−60
−57.1%
Far Cry New Dawn 100−110
+59.4%
60−65
−59.4%
Forza Horizon 4 190−200
+36.1%
140−150
−36.1%
Hitman 3 85−90
+79.6%
45−50
−79.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
+50.4%
110−120
−50.4%
Metro Exodus 130−140
+54.8%
80−85
−54.8%
Red Dead Redemption 2 95−100
+48.4%
60−65
−48.4%
Shadow of the Tomb Raider 167
+65.3%
101
−65.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+60.4%
50−55
−60.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
+28.4%
100−110
−28.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+61.1%
50−55
−61.1%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+69%
40−45
−69%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+66%
50−55
−66%
Cyberpunk 2077 70−75
+82.5%
40−45
−82.5%
Far Cry 5 85−90
+57.1%
55−60
−57.1%
Forza Horizon 4 190−200
+36.1%
140−150
−36.1%
Hitman 3 85−90
+79.6%
45−50
−79.6%
Horizon Zero Dawn 170−180
+50.4%
110−120
−50.4%
Shadow of the Tomb Raider 144
+63.6%
88
−63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+71.4%
49
−71.4%
Watch Dogs: Legion 130−140
+28.4%
100−110
−28.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+48.4%
60−65
−48.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+70.2%
45−50
−70.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+70.3%
35−40
−70.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+80%
24−27
−80%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+91.7%
24−27
−91.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+75%
27−30
−75%
Cyberpunk 2077 30−35
+127%
14−16
−127%
Far Cry 5 45−50
+71.4%
27−30
−71.4%
Forza Horizon 4 220−230
+63.6%
140−150
−63.6%
Hitman 3 50−55
+86.2%
27−30
−86.2%
Horizon Zero Dawn 90−95
+82%
50−55
−82%
Metro Exodus 75−80
+67.4%
45−50
−67.4%
Shadow of the Tomb Raider 92
+73.6%
50−55
−73.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+103%
30−33
−103%
Watch Dogs: Legion 190−200
+42.4%
130−140
−42.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+73.2%
40−45
−73.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+75%
24−27
−75%
Far Cry New Dawn 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Hitman 3 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Horizon Zero Dawn 180−190
+49.2%
120−130
−49.2%
Metro Exodus 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+65.4%
24−27
−65.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+86.7%
14−16
−86.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+100%
12−14
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Forza Horizon 4 55−60
+70.6%
30−35
−70.6%
Shadow of the Tomb Raider 48
+60%
30−33
−60%
Watch Dogs: Legion 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

これが人気ゲームでのRX 7700SとRX 6550Mの競争である:

  • RX 7700Sは1080pでは68%速い。
  • RX 7700Sは1440pでは136%速い。
  • RX 7700Sは4Kでは73%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Cyberpunk 2077では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 7700Sの方が133%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 7700Sはすべての72でRX 6550Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 39.39 24.92
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
消費電力(TDP) 100 ワット 80 ワット

RX 7700Sは 58.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RX 6550Mは25%消費電力が低い。

Radeon RX 7700Sは、パフォーマンステストでRadeon RX 6550Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 7700SとRadeon RX 6550Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S
AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 106 票

1から5のスケールでRadeon RX 7700Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 194 票

1から5のスケールでRadeon RX 6550Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 7700S又はRadeon RX 6550Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。