Radeon RX 7600M XT ضد GeForce RTX 3050 6 GB

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 7600M XT مع GeForce RTX 3050 6 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 7600M XT
2023
8 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
33.67
+22.4%

يتفوق RX 7600M XT على RTX 3050 6 GB بنسبة كبيرة 22 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء162211
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10020
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات76.33
كفاءة الطاقة19.4827.28
البنيانRDNA 3.0 (2022−2025)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 33GA107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)2 فبراير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482304
سرعة الساعة الأساسية1280 MHz1042 MHz
زيادة سرعة الساعة2469 MHz1470 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج316.0105.8
أداء النقطة العائمة20.23 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12872
Tensor Coresلايوجد بيانات72
Ray Tracing Cores3218

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7600M XT 33.67
+22.4%
RTX 3050 6 GB 27.51

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600M XT 13099
+22.4%
RTX 3050 6 GB 10701

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD116
+28.9%
90−95
−28.9%
1440p54
+35%
40−45
−35%
4K32
+33.3%
24−27
−33.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.99
1440pلايوجد بيانات4.48
4Kلايوجد بيانات7.46

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 186
+24%
150−160
−24%
Counter-Strike 2 105
+23.5%
85−90
−23.5%
Cyberpunk 2077 116
+28.9%
90−95
−28.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 140
+27.3%
110−120
−27.3%
Battlefield 5 110−120
+28.9%
90−95
−28.9%
Counter-Strike 2 90
+28.6%
70−75
−28.6%
Cyberpunk 2077 96
+28%
75−80
−28%
Far Cry 5 127
+27%
100−105
−27%
Fortnite 140−150
+30%
110−120
−30%
Forza Horizon 4 245
+22.5%
200−210
−22.5%
Forza Horizon 5 90−95
+22.7%
75−80
−22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+26%
100−105
−26%
Valorant 190−200
+22.5%
160−170
−22.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 85
+30.8%
65−70
−30.8%
Battlefield 5 110−120
+28.9%
90−95
−28.9%
Counter-Strike 2 82
+26.2%
65−70
−26.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+25.5%
220−230
−25.5%
Cyberpunk 2077 81
+24.6%
65−70
−24.6%
Dota 2 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%
Far Cry 5 127
+27%
100−105
−27%
Fortnite 140−150
+30%
110−120
−30%
Forza Horizon 4 237
+24.7%
190−200
−24.7%
Forza Horizon 5 90−95
+22.7%
75−80
−22.7%
Grand Theft Auto V 133
+33%
100−105
−33%
Metro Exodus 98
+22.5%
80−85
−22.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+26%
100−105
−26%
The Witcher 3: Wild Hunt 186
+24%
150−160
−24%
Valorant 190−200
+22.5%
160−170
−22.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+28.9%
90−95
−28.9%
Counter-Strike 2 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Cyberpunk 2077 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Dota 2 130−140
+23.6%
110−120
−23.6%
Far Cry 5 120
+26.3%
95−100
−26.3%
Forza Horizon 4 180
+28.6%
140−150
−28.6%
Forza Horizon 5 90−95
+22.7%
75−80
−22.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+26%
100−105
−26%
The Witcher 3: Wild Hunt 105
+23.5%
85−90
−23.5%
Valorant 190−200
+22.5%
160−170
−22.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 140−150
+30%
110−120
−30%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+28.2%
170−180
−28.2%
Grand Theft Auto V 70
+27.3%
55−60
−27.3%
Metro Exodus 58
+28.9%
45−50
−28.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 230−240
+22.6%
190−200
−22.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+29.2%
65−70
−29.2%
Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry 5 102
+27.5%
80−85
−27.5%
Forza Horizon 4 142
+29.1%
110−120
−29.1%
Forza Horizon 5 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+26.7%
60−65
−26.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 80−85
+23.1%
65−70
−23.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Counter-Strike 2 1 0−1
Grand Theft Auto V 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Metro Exodus 35
+29.6%
27−30
−29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Valorant 190−200
+26.7%
150−160
−26.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Counter-Strike 2 13
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Dota 2 95−100
+28%
75−80
−28%
Far Cry 5 51
+27.5%
40−45
−27.5%
Forza Horizon 4 90
+28.6%
70−75
−28.6%
Forza Horizon 5 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600M XT و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

  • RX 7600M XT هو 29 أسرع في 1080p
  • RX 7600M XT هو 35 أسرع في 1440p
  • RX 7600M XT هو 33 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.67 27.51
الجِدة 4 يناير 2023 2 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 70 واط

يحتوي RX 7600M XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 22.4% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما RTX 3050 6 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 71.4% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7600M XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 6 GB في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7600M XT بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 6 GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7600M XT
Radeon RX 7600M XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 75 أصوات

قيم Radeon RX 7600M XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1584 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7600M XT أو GeForce RTX 3050 6 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.