Radeon RX 7700S ضد GeForce RTX 3050 6 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 7700S مع GeForce RTX 3050 6 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 7700S
2023
8 غيغابايت GDDR6, 100 Watt
39.39
+42.2%

يتفوق RX 7700S على RTX 3050 6 GB بنسبة كبيرة 42 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء112201
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10024
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات76.05
كفاءة الطاقة27.0227.15
البنيانRDNA 3.0 (2022−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 33GA107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2023 ( منذ1 سنة)2 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20482304
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz1042 MHz
زيادة سرعة الساعة2500 MHz1470 MHz
عدد الترانزستورات13,300 million8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج320.0105.8
أداء النقطة العائمة20.48 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs6432
TMUs12872
Tensor Coresلايوجد بيانات72
Ray Tracing Cores3218

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7700S 39.39
+42.2%
RTX 3050 6 GB 27.71

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7700S 15184
+42.2%
RTX 3050 6 GB 10681

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD119
+48.8%
80−85
−48.8%
1440p59
+47.5%
40−45
−47.5%
4K52
+48.6%
35−40
−48.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.24
1440pلايوجد بيانات4.48
4Kلايوجد بيانات5.11

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
+46%
50−55
−46%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+45%
60−65
−45%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Battlefield 5 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+46%
50−55
−46%
Far Cry 5 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Far Cry New Dawn 100−110
+45.7%
70−75
−45.7%
Forza Horizon 4 190−200
+50.8%
130−140
−50.8%
Hitman 3 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Horizon Zero Dawn 170−180
+54.5%
110−120
−54.5%
Metro Exodus 130−140
+44.4%
90−95
−44.4%
Red Dead Redemption 2 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+53%
100−105
−53%
Watch Dogs: Legion 130−140
+45.6%
90−95
−45.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+45%
60−65
−45%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Battlefield 5 130−140
+47.8%
90−95
−47.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+46%
50−55
−46%
Far Cry 5 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Far Cry New Dawn 100−110
+45.7%
70−75
−45.7%
Forza Horizon 4 190−200
+50.8%
130−140
−50.8%
Hitman 3 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Horizon Zero Dawn 170−180
+54.5%
110−120
−54.5%
Metro Exodus 130−140
+44.4%
90−95
−44.4%
Red Dead Redemption 2 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%
Shadow of the Tomb Raider 167
+51.8%
110−120
−51.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+54.5%
55−60
−54.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
+45.6%
90−95
−45.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+45%
60−65
−45%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+50.9%
55−60
−50.9%
Cyberpunk 2077 70−75
+46%
50−55
−46%
Far Cry 5 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Forza Horizon 4 190−200
+50.8%
130−140
−50.8%
Hitman 3 85−90
+46.7%
60−65
−46.7%
Horizon Zero Dawn 170−180
+54.5%
110−120
−54.5%
Shadow of the Tomb Raider 144
+44%
100−105
−44%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+52.7%
55−60
−52.7%
Watch Dogs: Legion 130−140
+45.6%
90−95
−45.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+46.2%
65−70
−46.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+45.5%
55−60
−45.5%
Far Cry New Dawn 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+50%
30−33
−50%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+63.3%
30−33
−63.3%
Cyberpunk 2077 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Far Cry 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Forza Horizon 4 220−230
+43.1%
160−170
−43.1%
Hitman 3 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
Horizon Zero Dawn 90−95
+51.7%
60−65
−51.7%
Metro Exodus 75−80
+54%
50−55
−54%
Shadow of the Tomb Raider 92
+53.3%
60−65
−53.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+52.5%
40−45
−52.5%
Watch Dogs: Legion 190−200
+52.3%
130−140
−52.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+57.8%
45−50
−57.8%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+55.6%
27−30
−55.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Hitman 3 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Horizon Zero Dawn 180−190
+44.6%
130−140
−44.6%
Metro Exodus 50−55
+54.3%
35−40
−54.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+43.3%
30−33
−43.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Forza Horizon 4 55−60
+45%
40−45
−45%
Shadow of the Tomb Raider 48
+60%
30−33
−60%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7700S و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700S هو 49 أسرع في 1080p
  • RX 7700S هو 48 أسرع في 1440p
  • RX 7700S هو 49 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 39.39 27.71
الجِدة 4 يناير 2023 2 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 70 واط

يحتوي RX 7700S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42.2% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما RTX 3050 6 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7700S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 6 GB في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7700S بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 6 GB بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 106 أصوات

قيم Radeon RX 7700S على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1165 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.