RTX 6000 Ada Generation ضد Radeon RX 7600

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا RTX 6000 Ada Generation مع Radeon RX 7600، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 6000 Ada Generation
2022
48 غيغابايت GDDR6, 300 Watt
72.10
+68.3%

يتفوق RTX 6000 Ada Generation على RX 7600 بنسبة 68 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1787
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10086
تقييم الفعالية من حيث التكلفة6.7892.28
كفاءة الطاقة16.6918.03
البنيانAda Lovelace (2022−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUAD102Navi 33
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 ديسمبر 2022 ( منذ1 سنة)24 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$6,799 $269

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7600 له قيمة 1261٪ أفضل للمال من RTX 6000 Ada Generation.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA181762048
سرعة الساعة الأساسية915 MHz1720 MHz
زيادة سرعة الساعة2505 MHz2655 MHz
عدد الترانزستورات76,300 million13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)300 Watt165 Watt
معدل تعبئة النسيج1,423339.8
أداء النقطة العائمة91.06 TFLOPS21.75 TFLOPS
ROPs19264
TMUs568128
Tensor Cores568لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores14232

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mm204 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 16-pin1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى48 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2500 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة960.0 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 6000 Ada Generation 72.10
+68.3%
RX 7600 42.83

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 6000 Ada Generation 27821
+68.3%
RX 7600 16528

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 6000 Ada Generation 70850
+63.1%
RX 7600 43430

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 6000 Ada Generation 126448
+10.3%
RX 7600 114647

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 6000 Ada Generation 36679
+13.2%
RX 7600 32404

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD183
+26.2%
145
−26.2%
1440p158
+116%
73
−116%
4K113
+205%
37
−205%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+66.7%
90−95
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+80.8%
70−75
−80.8%
Battlefield 5 230−240
+72.8%
130−140
−72.8%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Far Cry 5 110−120
+30%
90−95
−30%
Far Cry New Dawn 180−190
+73.1%
100−110
−73.1%
Forza Horizon 4 240−250
+21.6%
190−200
−21.6%
Hitman 3 120−130
+41.8%
90−95
−41.8%
Horizon Zero Dawn 260−270
+52.6%
170−180
−52.6%
Metro Exodus 150−160
+17.4%
130−140
−17.4%
Red Dead Redemption 2 120−130
+28.1%
95−100
−28.1%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+97.5%
150−160
−97.5%
Watch Dogs: Legion 150−160
+15%
130−140
−15%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+66.7%
90−95
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+80.8%
70−75
−80.8%
Battlefield 5 230−240
+72.8%
130−140
−72.8%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Far Cry 5 110−120
+30%
90−95
−30%
Far Cry New Dawn 180−190
+73.1%
100−110
−73.1%
Forza Horizon 4 240−250
+21.6%
190−200
−21.6%
Hitman 3 120−130
+41.8%
90−95
−41.8%
Horizon Zero Dawn 260−270
+52.6%
170−180
−52.6%
Metro Exodus 150−160
+17.4%
130−140
−17.4%
Red Dead Redemption 2 120−130
+28.1%
95−100
−28.1%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+35.7%
230
−35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 150−160
+82.8%
85−90
−82.8%
Watch Dogs: Legion 150−160
+15%
130−140
−15%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 150−160
+66.7%
90−95
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 130−140
+80.8%
70−75
−80.8%
Call of Duty: Modern Warfare 120−130
+41.2%
85−90
−41.2%
Far Cry 5 110−120
+30%
90−95
−30%
Forza Horizon 4 240−250
+21.6%
190−200
−21.6%
Hitman 3 120−130
+41.8%
90−95
−41.8%
Horizon Zero Dawn 260−270
+53.5%
172
−53.5%
Shadow of the Tomb Raider 300−350
+56.8%
199
−56.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 260
+111%
123
−111%
Watch Dogs: Legion 150−160
+15%
130−140
−15%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+28.1%
95−100
−28.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+102%
80−85
−102%
Far Cry New Dawn 110−120
+72.3%
65−70
−72.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 85−90
+89.1%
45−50
−89.1%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+95.8%
45−50
−95.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+64%
50−55
−64%
Far Cry 5 80−85
+71.4%
45−50
−71.4%
Forza Horizon 4 270−280
+16.3%
230−240
−16.3%
Hitman 3 100−110
+91.1%
55−60
−91.1%
Horizon Zero Dawn 180−190
+48.8%
127
−48.8%
Metro Exodus 99
−19.2%
118
+19.2%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+64.3%
129
−64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 219
+155%
86
−155%
Watch Dogs: Legion 240−250
+19.4%
200−210
−19.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+61.6%
70−75
−61.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+105%
40−45
−105%
Far Cry New Dawn 65−70
+91.7%
35−40
−91.7%
Hitman 3 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Horizon Zero Dawn 87
−118%
190−200
+118%
Metro Exodus 110−120
+116%
55−60
−116%
The Witcher 3: Wild Hunt 184
+212%
59
−212%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+110%
27−30
−110%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+119%
27−30
−119%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+85.7%
27−30
−85.7%
Far Cry 5 50−55
+100%
24−27
−100%
Forza Horizon 4 130−140
+124%
55−60
−124%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+71%
69
−71%
Watch Dogs: Legion 45−50
+118%
21−24
−118%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80−85
+116%
35−40
−116%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 148
+0%
148
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 117
+0%
117
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 100
+0%
100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 90
+0%
90
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 56
+0%
56
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 24
+0%
24
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 6000 Ada Generation و RX 7600 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 6000 Ada Generation هو 26 أسرع في 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation هو 116 أسرع في 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation هو 205 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 6000 Ada Generation أسرع 212 بنسبة
  • في Horizon Zero Dawn، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 7600 أسرع 118 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 6000 Ada Generation متقدم في 64 الاختبارات (89٪)
  • RX 7600 متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
  • هناك تعادل في 6 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 72.10 42.83
الجِدة 3 ديسمبر 2022 24 مايو 2023
الذاكرة القصوى 48 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 5 nm 6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 300 واط 165 واط

يحتوي RTX 6000 Ada Generation على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 68.3% أعلى، وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%

أما RX 7600، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 81.8% من استهلاك الطاقة،.

RTX 6000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7600 في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX 6000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل بينما Radeon RX 7600 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation
AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 74 أصوات

قيم RTX 6000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1747 أصوات

قيم Radeon RX 7600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.