Radeon RX 7700 XT ضد RTX 6000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	56	24
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	57.93	8.02
كفاءة الطاقة	16.45	16.80
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	Navi 32	AD102
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)	3 ديسمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$449	$6,799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7700 XT له قيمة 622٪ أفضل للمال من RTX 6000 Ada Generation.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3456	18176
سرعة الساعة الأساسية	1435 MHz	915 MHz
زيادة سرعة الساعة	2544 MHz	2505 MHz
عدد الترانزستورات	28,100 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	245 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	549.5	1,423
أداء النقطة العائمة	35.17 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	96	192
TMUs	216	568
Tensor Cores	لايوجد بيانات	568
Ray Tracing Cores	54	142

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	432.0 غيغابايت/s	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	4x DisplayPort 1.4a
HDMI	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 7700 XT 52.93

RTX 6000 Ada Generation 66.07
+24.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7700 XT 22423

RTX 6000 Ada Generation 27989
+24.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7700 XT 57340

RTX 6000 Ada Generation 70850
+23.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7700 XT 126733
+0.2%

RTX 6000 Ada Generation 126448

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7700 XT 42801
+16.7%

RTX 6000 Ada Generation 36679

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	185 +1.1%	183 −1.1%
1440p	102 −56.9%	160 +56.9%
4K	59 −84.7%	109 +84.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.43 +1431%	37.15 −1431%
1440p	4.40 +865%	42.49 −865%
4K	7.61 +720%	62.38 −720%

التكلفة لكل إطار في RX 7700 XT أقل بنسبة 1431 في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7700 XT أقل بنسبة 865 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 7700 XT أقل بنسبة 720 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	351 +10.7%	300−350 −10.7%
Cyberpunk 2077	193 +13.5%	170−180 −13.5%
Resident Evil 4 Remake	229 +10.1%	200−210 −10.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	150−160 −13.3%	170−180 +13.3%
Counter-Strike 2	344 +8.5%	300−350 −8.5%
Cyberpunk 2077	158 −7.6%	170−180 +7.6%
Far Cry 5	188 +44.6%	130 −44.6%
Fortnite	240−250 −25.3%	300−350 +25.3%
Forza Horizon 4	278 +3.3%	260−270 −3.3%
Forza Horizon 5	160−170 −21.3%	190−200 +21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	290−300 −30.7%	350−400 +30.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	150−160 −13.3%	170−180 +13.3%
Counter-Strike 2	243 −30.5%	300−350 +30.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	132 −28.8%	170−180 +28.8%
Far Cry 5	181 +43.7%	126 −43.7%
Fortnite	240−250 −25.3%	300−350 +25.3%
Forza Horizon 4	272 +1.1%	260−270 −1.1%
Forza Horizon 5	160−170 −21.3%	190−200 +21.3%
Grand Theft Auto V	166 −2.4%	170−180 +2.4%
Metro Exodus	152 +33.3%	114 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	295 −65.8%	489 +65.8%
Valorant	290−300 −30.7%	350−400 +30.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	150−160 −13.3%	170−180 +13.3%
Cyberpunk 2077	122 −39.3%	170−180 +39.3%
Far Cry 5	167 +41.5%	118 −41.5%
Forza Horizon 4	231 −16.5%	260−270 +16.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	168 −54.8%	260 +54.8%
Valorant	290−300 −30.7%	350−400 +30.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

240−250

−25.3%

300−350
+25.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	127 −63.8%	200−210 +63.8%
Counter-Strike: Global Offensive	350−400 −31.6%	500−550 +31.6%
Grand Theft Auto V	105 −35.2%	140−150 +35.2%
Metro Exodus	90 −5.6%	95 +5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	300−350 −44.3%	450−500 +44.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 −31.1%	170−180 +31.1%
Cyberpunk 2077	80 −22.5%	95−100 +22.5%
Far Cry 5	157 +33.1%	118 −33.1%
Forza Horizon 4	197 −18.8%	230−240 +18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 −82.5%	219 +82.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160

−0.7%

150−160
+0.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	31 −29%	40 +29%
Grand Theft Auto V	112 −47.3%	160−170 +47.3%
Metro Exodus	57 −57.9%	90 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	89 −107%	184 +107%
Valorant	300−350 −7.5%	300−350 +7.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −39.1%	120−130 +39.1%
Counter-Strike 2	70−75 −34.3%	90−95 +34.3%
Cyberpunk 2077	36 −30.6%	45−50 +30.6%
Far Cry 5	82 −40.2%	115 +40.2%
Forza Horizon 4	134 −39.6%	180−190 +39.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 −3.2%	95−100 +3.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80

+0%

75−80

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7700 XT و RTX 6000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RX 7700 XT هو 1 أسرع في 1080p
RTX 6000 Ada Generation هو 57 أسرع في 1440p
RTX 6000 Ada Generation هو 85 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 7700 XT أسرع 45 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 6000 Ada Generation أسرع 107 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7700 XT متقدم في 11 الاختبارات (19٪)
RTX 6000 Ada Generation متقدم في 40 الاختبارات (70٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (11٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	52.93	66.07
الجِدة	25 أغسطس 2023	3 ديسمبر 2022
الذاكرة القصوى	12 غيغابايت	48 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	245 واط	300 واط

يحتوي RX 7700 XT بميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 22.4% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 6000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 24.8% أعلى، وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،.

RTX 6000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7700 XT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 7700 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 6000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 7700 XT

RTX 6000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 7700 XT

ضد

GeForce RTX 5060 Ti 8 GB

RTX 6000 Ada Generation

ضد

RTX PRO 4000 Blackwell

Apple Pro 18-Core GPU

NVIDIA RTX 3050 6GB Mobile

Apple Pro 14-Core GPU

ضد

16-Core GPU

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 2327 أصوات

قيم Radeon RX 7700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 117 أصوات

قيم RTX 6000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 7700 XT أو RTX 6000 Ada Generation، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: