RTX 6000 Ada Generation対AMD Radeon RX 7600

性能のランキングでの位	17	86
人気順の場所	トップ100圏外	89
費用対効果評価	7.54	93.34
電力効率	16.84	18.01
アーキテクチャー	Ada Lovelace (2022−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
コードネーム	AD102	Navi 33
タイプ	ワークショップ向けの	デスクトップの
発売日	3 １２月 2022(2年前)	24 ５月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$6,799	$269

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 7600はRTX 6000 Ada Generationより1138%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	18176	2048
コア周波数	915 MHz	1720 MHz
Boost周波数	2505 MHz	2655 MHz
トランジスタの数	76,300 million	13,300 million
技術プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	165 Watt
テクスチャリングの速度	1,423	339.8
浮動小数点性能	91.06 TFLOPS	21.75 TFLOPS
ROPs	192	64
TMUs	568	128
Tensor Cores	568	データなし
Ray Tracing Cores	142	32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
長さ	267 mm	204 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1x 16-pin	1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

RTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	48 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	384 Bit	128 Bit
メモリー周波数	2500 MHz	2250 MHz
メモリー帯域幅	960.0 ギガバイト/s	288.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

RTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

APIとSDKの互換性

RTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRTX 6000 Ada GenerationとRadeon RX 7600のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RTX 6000 Ada Generation 71.52
+70%

RX 7600 42.07

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RTX 6000 Ada Generation 28240
+70%

RX 7600 16610

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RTX 6000 Ada Generation 70850
+63.1%

RX 7600 43430

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RTX 6000 Ada Generation 126448
+10.3%

RX 7600 114647

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RTX 6000 Ada Generation 36679
+13.2%

RX 7600 32404

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationおよびRadeon RX 7600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	190 +32.9%	143 −32.9%
1440p	160 +139%	67 −139%
4K	115 +211%	37 −211%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	35.78 −1802%	1.88 +1802%
1440p	42.49 −958%	4.01 +958%
4K	59.12 −713%	7.27 +713%

RX 7600のフレーム単価は1080pの方が1802%低い。
RX 7600のフレーム単価は1440pの方が958%低い。
RX 7600のフレーム単価は4Kの方が713%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

164
+21.5%

135

−21.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 +7.3%	100−110 −7.3%
Counter-Strike 2	163 +50.9%	108 −50.9%
Forza Horizon 4	400−450 +45.4%	284 −45.4%
Forza Horizon 5	190−200 +72.7%	110−120 −72.7%
Metro Exodus	113 −42.5%	161 +42.5%
Red Dead Redemption 2	130−140 +60.2%	80−85 −60.2%
Valorant	350−400 +119%	170−180 −119%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 +7.3%	100−110 −7.3%
Counter-Strike 2	155 +72.2%	90 −72.2%
Dota 2	160−170 +12.7%	150 −12.7%
Far Cry 5	123 +19.4%	100−110 −19.4%
Fortnite	290−300 +58.5%	180−190 −58.5%
Forza Horizon 4	400−450 +79.6%	230 −79.6%
Forza Horizon 5	190−200 +72.7%	110−120 −72.7%
Grand Theft Auto V	160−170 +12.7%	150 −12.7%
Metro Exodus	106 −12.3%	119 +12.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +3.9%	200−210 −3.9%
Red Dead Redemption 2	130−140 +60.2%	80−85 −60.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +10.8%	150−160 −10.8%
Valorant	350−400 +119%	170−180 −119%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 +7.3%	100−110 −7.3%
Counter-Strike 2	147 +81.5%	81 −81.5%
Far Cry 5	130−140 +32%	100−110 −32%
Forza Horizon 4	400−450 +108%	199 −108%
Forza Horizon 5	190−200 +72.7%	110−120 −72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +3.9%	200−210 −3.9%
Valorant	350−400 +119%	170−180 −119%

1440p
High Preset

Dota 2	140−150 +83.1%	77 −83.1%
Grand Theft Auto V	140−150 +83.1%	77 −83.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	90−95 +111%	40−45 −111%
World of Tanks	500−550 +88.3%	270−280 −88.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +13%	75−80 −13%
Far Cry 5	160−170 +15.1%	130−140 −15.1%
Forza Horizon 4	270−280 +112%	129 −112%
Forza Horizon 5	140−150 +94.5%	70−75 −94.5%
Metro Exodus	99 −19.2%	118 +19.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	219 +155%	86 −155%
Valorant	300−350 +131%	140−150 −131%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	79 +295%	20−22 −295%
Dota 2	160−170 +100%	82 −100%
Grand Theft Auto V	160−170 +100%	82 −100%
Metro Exodus	90 +137%	38 −137%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 +46.2%	140−150 −46.2%
Red Dead Redemption 2	60−65 +121%	27−30 −121%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 +100%	82 −100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +75%	50−55 −75%
Counter-Strike 2	30 +173%	11 −173%
Far Cry 5	100−110 +56.7%	65−70 −56.7%
Fortnite	95−100 +50%	60−65 −50%
Forza Horizon 4	150−160 +117%	69 −117%
Forza Horizon 5	90−95 +114%	40−45 −114%
Valorant	190−200 +150%	75−80 −150%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

148

+0%

148

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

+0%

これが人気ゲームでのRTX 6000 Ada GenerationとRX 7600の競争である：

RTX 6000 Ada Generationは1080pでは33%速い。
RTX 6000 Ada Generationは1440pでは139%速い。
RTX 6000 Ada Generationは4Kでは211%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RTX 6000 Ada Generationの方が295%速い。
Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 7600の方が42%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

50テストでRTX 6000 Ada Generationが先行（82%）。
3テストでRX 7600が先行（5%）。
8テスト（13%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	71.52	42.07
ノベルティ	3 １２月 2022	24 ５月 2023
最大メモリー容量	48 ギガバイト	8 ギガバイト
プロセス	5 nm	6 nm
消費電力（TDP）	300 ワット	165 ワット