RTX 6000 Ada Generation ضد RTX 5000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	16	9
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	7.56	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.81	21.94
البنيان	Ada Lovelace (2022−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	AD102	AD102
شريحة من السوق	محطة العمل	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	3 ديسمبر 2022 ( منذ2 سنوات)	9 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$6,799	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	18176	12800
سرعة الساعة الأساسية	915 MHz	1155 MHz
زيادة سرعة الساعة	2505 MHz	2550 MHz
عدد الترانزستورات	76,300 million	76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	5 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	1,423	1,020
أداء النقطة العائمة	91.06 TFLOPS	65.28 TFLOPS
ROPs	192	176
TMUs	568	400
Tensor Cores	568	400
Ray Tracing Cores	142	100

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	267 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 16-pin	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	48 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2500 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	960.0 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

4x DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.9	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 6000 Ada Generation 70.46

RTX 5000 Ada Generation 76.66
+8.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 6000 Ada Generation 28157

RTX 5000 Ada Generation 30636
+8.8%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 6000 Ada Generation 323581
+132%

RTX 5000 Ada Generation 139440

GeekBench 5 Vulkan

RTX 6000 Ada Generation 249897
+53.7%

RTX 5000 Ada Generation 162637

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	190 −5.3%	200−210 +5.3%
1440p	160 −6.3%	170−180 +6.3%
4K	115 −4.3%	120−130 +4.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	35.78	لايوجد بيانات
1440p	42.49	لايوجد بيانات
4K	59.12	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

164

−3.7%

170−180
+3.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Counter-Strike 2	163 −4.3%	170−180 +4.3%
Forza Horizon 4	400−450 −8.4%	450−500 +8.4%
Forza Horizon 5	190−200 −4.7%	200−210 +4.7%
Metro Exodus	113 −6.2%	120−130 +6.2%
Red Dead Redemption 2	130−140 −4.5%	140−150 +4.5%
Valorant	350−400 −3.6%	400−450 +3.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Counter-Strike 2	155 −3.2%	160−170 +3.2%
Dota 2	170−180 −5.9%	180−190 +5.9%
Far Cry 5	123 −5.7%	130−140 +5.7%
Fortnite	290−300 −3.1%	300−310 +3.1%
Forza Horizon 4	400−450 −8.4%	450−500 +8.4%
Forza Horizon 5	190−200 −4.7%	200−210 +4.7%
Grand Theft Auto V	170−180 −5.9%	180−190 +5.9%
Metro Exodus	106 −3.8%	110−120 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −7%	230−240 +7%
Red Dead Redemption 2	130−140 −4.5%	140−150 +4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 −3.4%	180−190 +3.4%
Valorant	350−400 −3.6%	400−450 +3.6%
World of Tanks	270−280 −7.5%	300−310 +7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −2.6%	120−130 +2.6%
Counter-Strike 2	147 −2%	150−160 +2%
Far Cry 5	130−140 −2.2%	140−150 +2.2%
Forza Horizon 4	400−450 −8.4%	450−500 +8.4%
Forza Horizon 5	190−200 −4.7%	200−210 +4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 −7%	230−240 +7%
Valorant	350−400 −3.6%	400−450 +3.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Dota 2	140−150 −5.6%	150−160 +5.6%
Grand Theft Auto V	140−150 −6.4%	150−160 +6.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −8.6%	190−200 +8.6%
Red Dead Redemption 2	90−95 −7.5%	100−105 +7.5%
World of Tanks	500−550 −6.6%	550−600 +6.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −3.4%	90−95 +3.4%
Far Cry 5	160−170 −6.3%	170−180 +6.3%
Forza Horizon 4	270−280 −5.5%	290−300 +5.5%
Forza Horizon 5	140−150 −4.9%	150−160 +4.9%
Metro Exodus	99 −1%	100−105 +1%
The Witcher 3: Wild Hunt	219 −5%	230−240 +5%
Valorant	300−350 −6.4%	350−400 +6.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	79 −7.6%	85−90 +7.6%
Dota 2	160−170 −3%	170−180 +3%
Grand Theft Auto V	160−170 −3%	170−180 +3%
Metro Exodus	90 −5.6%	95−100 +5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200−210 −5.3%	220−230 +5.3%
Red Dead Redemption 2	60−65 −1.6%	65−70 +1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	160−170 −3%	170−180 +3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −4.4%	95−100 +4.4%
Counter-Strike 2	30 +0%	30−33 +0%
Far Cry 5	100−110 −4.8%	110−120 +4.8%
Fortnite	95−100 −4.2%	100−105 +4.2%
Forza Horizon 4	150−160 −6.7%	160−170 +6.7%
Forza Horizon 5	90−95 −5.6%	95−100 +5.6%
Valorant	190−200 −4.7%	200−210 +4.7%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 6000 Ada Generation و RTX 5000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 5000 Ada Generation هو 5 أسرع في 1080p
RTX 5000 Ada Generation هو 6 أسرع في 1440p
RTX 5000 Ada Generation هو 4 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	70.46	76.66
الجِدة	3 ديسمبر 2022	9 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى	48 غيغابايت	32 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	300 واط	250 واط

يحتوي RTX 6000 Ada Generation سعر 50 أعلى بنسبة #VRAM،

أما RTX 5000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين RTX 6000 Ada Generation وRTX 5000 Ada Generation.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.