Radeon RX 6750 XT ضد GeForce RTX 3050 6 GB

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX 6750 XT و GeForce RTX 3050 6 GB، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 6750 XT
2022
12 غيغابايت GDDR6, 250 Watt
54.00
+95.7%

يتفوق RX 6750 XT على RTX 3050 6 GB بنسبة 96 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء47200
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10024
تقييم الفعالية من حيث التكلفة51.8075.58
كفاءة الطاقة15.0327.44
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 22GA107
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)2 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$549 $179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3050 6 GB له قيمة 46٪ أفضل للمال من RX 6750 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25602304
سرعة الساعة الأساسية2150 MHz1042 MHz
زيادة سرعة الساعة2600 MHz1470 MHz
عدد الترانزستورات17,200 million8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج416.0105.8
أداء النقطة العائمة13.31 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16072
Tensor Coresلايوجد بيانات72
Ray Tracing Cores4018

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
طول267 mm242 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى12 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة432.0 غيغابايت/s168.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6750 XT 54.00
+95.7%
RTX 3050 6 GB 27.60

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6750 XT 20834
+95.7%
RTX 3050 6 GB 10648

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD163
+104%
80−85
−104%
1440p85
+113%
40−45
−113%
4K49
+104%
24−27
−104%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.372.24
1440p6.464.48
4K11.207.46

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 165
+106%
80−85
−106%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+104%
55−60
−104%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+109%
45−50
−109%
Battlefield 5 170−180
+101%
85−90
−101%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+108%
50−55
−108%
Cyberpunk 2077 127
+112%
60−65
−112%
Far Cry 5 100−110
+110%
50−55
−110%
Far Cry New Dawn 130−140
+100%
65−70
−100%
Forza Horizon 4 210−220
+99.1%
110−120
−99.1%
Hitman 3 110−120
+105%
55−60
−105%
Horizon Zero Dawn 200−210
+108%
100−105
−108%
Metro Exodus 150−160
+100%
75−80
−100%
Red Dead Redemption 2 110−120
+102%
55−60
−102%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
+112%
100−105
−112%
Watch Dogs: Legion 140−150
+106%
70−75
−106%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+104%
55−60
−104%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+109%
45−50
−109%
Battlefield 5 170−180
+101%
85−90
−101%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+108%
50−55
−108%
Cyberpunk 2077 109
+98.2%
55−60
−98.2%
Far Cry 5 100−110
+110%
50−55
−110%
Far Cry New Dawn 130−140
+100%
65−70
−100%
Forza Horizon 4 210−220
+99.1%
110−120
−99.1%
Hitman 3 110−120
+105%
55−60
−105%
Horizon Zero Dawn 200−210
+108%
100−105
−108%
Metro Exodus 150−160
+100%
75−80
−100%
Red Dead Redemption 2 110−120
+102%
55−60
−102%
Shadow of the Tomb Raider 304
+103%
150−160
−103%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+104%
55−60
−104%
Watch Dogs: Legion 140−150
+106%
70−75
−106%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
+104%
55−60
−104%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
+109%
45−50
−109%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+108%
50−55
−108%
Cyberpunk 2077 98
+96%
50−55
−96%
Far Cry 5 100−110
+110%
50−55
−110%
Forza Horizon 4 210−220
+99.1%
110−120
−99.1%
Hitman 3 110−120
+105%
55−60
−105%
Horizon Zero Dawn 210
+110%
100−105
−110%
Shadow of the Tomb Raider 260
+100%
130−140
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+108%
65−70
−108%
Watch Dogs: Legion 98
+96%
50−55
−96%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+102%
55−60
−102%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
+104%
55−60
−104%
Far Cry New Dawn 80−85
+108%
40−45
−108%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
+103%
30−33
−103%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+113%
30−33
−113%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+113%
30−33
−113%
Cyberpunk 2077 60
+100%
30−33
−100%
Far Cry 5 60−65
+110%
30−33
−110%
Forza Horizon 4 260−270
+105%
130−140
−105%
Hitman 3 75−80
+114%
35−40
−114%
Horizon Zero Dawn 158
+97.5%
80−85
−97.5%
Metro Exodus 126
+110%
60−65
−110%
Shadow of the Tomb Raider 186
+95.8%
95−100
−95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+120%
40−45
−120%
Watch Dogs: Legion 220−230
+104%
110−120
−104%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+104%
45−50
−104%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Far Cry New Dawn 50−55
+108%
24−27
−108%
Hitman 3 45−50
+114%
21−24
−114%
Horizon Zero Dawn 210−220
+113%
100−105
−113%
Metro Exodus 75−80
+117%
35−40
−117%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+97.5%
40−45
−97.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+122%
18−20
−122%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+111%
18−20
−111%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+111%
18−20
−111%
Cyberpunk 2077 26
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 35−40
+119%
16−18
−119%
Forza Horizon 4 80−85
+100%
40−45
−100%
Shadow of the Tomb Raider 99
+98%
50−55
−98%
Watch Dogs: Legion 41
+128%
18−20
−128%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+117%
24−27
−117%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6750 XT و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

  • RX 6750 XT هو 104 أسرع في 1080p
  • RX 6750 XT هو 113 أسرع في 1440p
  • RX 6750 XT هو 104 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 54.00 27.60
الجِدة 3 مارس 2022 2 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 12 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 70 واط

يحتوي RX 6750 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 95.7% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما RTX 3050 6 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 257.1% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 6750 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 3050 6 GB في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 2541 أصوات

قيم Radeon RX 6750 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1080 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.