GeForce RTX 3060 Ti ضد Radeon RX 6750 XT

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce RTX 3060 Ti و Radeon RX 6750 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RTX 3060 Ti
2020
8 غيغابايت GDDR6, 200 Watt
53.12

يتفوق RX 6750 XT على RTX 3060 Ti بأقل نسبة 2 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء4946
الترتيب حسب الشعبية23ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة69.1351.85
كفاءة الطاقة18.2014.81
البنيانAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUGA104Navi 22
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 ديسمبر 2020 ( منذ4 سنوات)3 مارس 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$399 $549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 Ti له قيمة 33٪ أفضل للمال من RX 6750 XT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA48642560
سرعة الساعة الأساسية1410 MHz2150 MHz
زيادة سرعة الساعة1665 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات17,400 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع8 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)200 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج253.1416.0
أداء النقطة العائمة16.2 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs8064
TMUs152160
Tensor Cores152لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores3840

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول242 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 12-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3060 Ti 53.12
RX 6750 XT 54.02
+1.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3060 Ti 20470
RX 6750 XT 20819
+1.7%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Ti 37941
RX 6750 XT 48327
+27.4%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Ti 78597
RX 6750 XT 104004
+32.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RTX 3060 Ti 28145
RX 6750 XT 37609
+33.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RTX 3060 Ti 153968
RX 6750 XT 170993
+11.1%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RTX 3060 Ti 615311
+16.2%
RX 6750 XT 529598

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD143
−14%
163
+14%
1440p80
−6.3%
85
+6.3%
4K48
−2.1%
49
+2.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.793.37
1440p4.996.46
4K8.3111.20

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 83
−98.8%
165
+98.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
+8%
110−120
−8%
Assassin's Creed Valhalla 95
+1.1%
90−95
−1.1%
Battlefield 5 160−170
−1.2%
170−180
+1.2%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−1%
100−110
+1%
Cyberpunk 2077 81
−56.8%
127
+56.8%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Forza Horizon 4 210−220
−0.5%
210−220
+0.5%
Hitman 3 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Horizon Zero Dawn 200−210
−1%
200−210
+1%
Metro Exodus 140−150
−0.7%
150−160
+0.7%
Red Dead Redemption 2 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
−1.4%
210−220
+1.4%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 196
+75%
110−120
−75%
Assassin's Creed Valhalla 81
−16%
90−95
+16%
Battlefield 5 160−170
−1.2%
170−180
+1.2%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−1%
100−110
+1%
Cyberpunk 2077 78
−39.7%
109
+39.7%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry New Dawn 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%
Forza Horizon 4 210−220
−0.5%
210−220
+0.5%
Hitman 3 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Horizon Zero Dawn 200−210
−1%
200−210
+1%
Metro Exodus 140−150
−0.7%
150−160
+0.7%
Red Dead Redemption 2 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Shadow of the Tomb Raider 192
−58.3%
304
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
−49.3%
110−120
+49.3%
Assassin's Creed Valhalla 74
−27%
90−95
+27%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−1%
100−110
+1%
Cyberpunk 2077 77
−27.3%
98
+27.3%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Forza Horizon 4 173
−26.6%
210−220
+26.6%
Hitman 3 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Horizon Zero Dawn 140
−50%
210
+50%
Shadow of the Tomb Raider 174
−49.4%
260
+49.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
−46.7%
135
+46.7%
Watch Dogs: Legion 77
−27.3%
98
+27.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%
Far Cry New Dawn 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+6.6%
60−65
−6.6%
Assassin's Creed Valhalla 60
−6.7%
60−65
+6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Cyberpunk 2077 52
−15.4%
60
+15.4%
Far Cry 5 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Forza Horizon 4 260−270
−0.4%
260−270
+0.4%
Hitman 3 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Horizon Zero Dawn 114
−38.6%
158
+38.6%
Metro Exodus 93
−35.5%
126
+35.5%
Shadow of the Tomb Raider 139
−33.8%
186
+33.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−1.1%
85−90
+1.1%
Watch Dogs: Legion 247
+10.3%
220−230
−10.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
−1.7%
55−60
+1.7%
Far Cry New Dawn 45−50
−2%
50−55
+2%
Hitman 3 57
+26.7%
45−50
−26.7%
Horizon Zero Dawn 210−220
−0.5%
210−220
+0.5%
Metro Exodus 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−2.6%
79
+2.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 40
+5.3%
35−40
−5.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Cyberpunk 2077 25
−4%
26
+4%
Far Cry 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Forza Horizon 4 103
+28.8%
80−85
−28.8%
Shadow of the Tomb Raider 84
−17.9%
99
+17.9%
Watch Dogs: Legion 33
−24.2%
41
+24.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−2%
50−55
+2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3060 Ti و RX 6750 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6750 XT هو 14 أسرع في 1080p
  • RX 6750 XT هو 6 أسرع في 1440p
  • RX 6750 XT هو 2 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX 3060 Ti أسرع 75 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6750 XT أسرع 99 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Ti متقدم في 9 الاختبارات (13٪)
  • RX 6750 XT متقدم في 58 الاختبارات (81٪)
  • هناك تعادل في 5 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 53.12 54.02
الجِدة 1 ديسمبر 2020 3 مارس 2022
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 8 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 200 واط 250 واط

يحتوي RTX 3060 Ti باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6750 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3060 Ti وRadeon RX 6750 XT.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 15478 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 2587 أصوات

قيم Radeon RX 6750 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.