Radeon RX 6750 XT対NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

VS

累積業績評価

Radeon RX 6750 XTとGeForce RTX 3050 6 GBの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 6750 XT
2022
12 ギガバイト GDDR6,250 Watt
53.89
+94%

RX 6750 XTは、RTX 3050 6 GBをベンチマーク集計結果に基づき、94%も上回っています。

主な内容

Radeon RX 6750 XTとGeForce RTX 3050 6 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位51209
人気順の場所トップ100圏外20
費用対効果評価51.9476.65
電力効率14.8027.26
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
コードネームNavi 22GA107
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日3 3月 2022(2年 前)2 2月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)$549 $179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3050 6 GBはRX 6750 XTより48%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6750 XTとGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6750 XTとGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602304
コア周波数2150 MHz1042 MHz
Boost周波数2600 MHz1470 MHz
トランジスタの数17,200 million8,700 million
技術プロセス7 nm8 nm
消費電力(TDP)250 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度416.0105.8
浮動小数点性能13.31 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16072
Tensor Coresデータなし72
Ray Tracing Cores4018

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6750 XTとGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
長さ267 mm242 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6750 XTとGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅192 Bit96 Bit
メモリー周波数2250 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅432.0 ギガバイト/s168.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Radeon RX 6750 XTとGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

APIとSDKの互換性

Radeon RX 6750 XTとGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.6
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6750 XTとGeForce RTX 3050 6 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 6750 XT 53.89
+94%
RTX 3050 6 GB 27.78

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 6750 XT 20765
+94%
RTX 3050 6 GB 10702

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6750 XTおよびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD166
+95.3%
85−90
−95.3%
1440p86
+115%
40−45
−115%
4K49
+104%
24−27
−104%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.31
−57%
2.11
+57%
1440p6.38
−42.7%
4.48
+42.7%
4K11.20
−50.2%
7.46
+50.2%
  • RTX 3050 6 GBのフレーム単価は1080pの方が57%低い。
  • RTX 3050 6 GBのフレーム単価は1440pの方が43%低い。
  • RTX 3050 6 GBのフレーム単価は4Kの方が50%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 245
+104%
120−130
−104%
Counter-Strike 2 166
+95.3%
85−90
−95.3%
Cyberpunk 2077 165
+94.1%
85−90
−94.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 176
+95.6%
90−95
−95.6%
Battlefield 5 150−160
+103%
75−80
−103%
Counter-Strike 2 130
+100%
65−70
−100%
Cyberpunk 2077 127
+95.4%
65−70
−95.4%
Far Cry 5 178
+97.8%
90−95
−97.8%
Fortnite 210−220
+96.4%
110−120
−96.4%
Forza Horizon 4 190−200
+102%
95−100
−102%
Forza Horizon 5 217
+97.3%
110−120
−97.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Valorant 270−280
+96.4%
140−150
−96.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 104
+108%
50−55
−108%
Battlefield 5 150−160
+103%
75−80
−103%
Counter-Strike 2 109
+98.2%
55−60
−98.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+98.6%
140−150
−98.6%
Cyberpunk 2077 109
+98.2%
55−60
−98.2%
Dota 2 154
+105%
75−80
−105%
Far Cry 5 170
+100%
85−90
−100%
Fortnite 210−220
+96.4%
110−120
−96.4%
Forza Horizon 4 190−200
+102%
95−100
−102%
Forza Horizon 5 186
+95.8%
95−100
−95.8%
Grand Theft Auto V 162
+103%
80−85
−103%
Metro Exodus 127
+95.4%
65−70
−95.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 245
+104%
120−130
−104%
Valorant 270−280
+96.4%
140−150
−96.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+103%
75−80
−103%
Counter-Strike 2 96
+113%
45−50
−113%
Cyberpunk 2077 98
+96%
50−55
−96%
Dota 2 131
+102%
65−70
−102%
Far Cry 5 158
+97.5%
80−85
−97.5%
Forza Horizon 4 190−200
+102%
95−100
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+108%
65−70
−108%
Valorant 270−280
+96.4%
140−150
−96.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 210−220
+96.4%
110−120
−96.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+122%
18−20
−122%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+95%
180−190
−95%
Grand Theft Auto V 106
+112%
50−55
−112%
Metro Exodus 76
+117%
35−40
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Valorant 300−350
+104%
150−160
−104%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+103%
60−65
−103%
Cyberpunk 2077 60
+100%
30−33
−100%
Far Cry 5 141
+101%
70−75
−101%
Forza Horizon 4 150−160
+104%
75−80
−104%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+108%
50−55
−108%

1440p
Epic Preset

Fortnite 130−140
+97.1%
70−75
−97.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 40−45
+100%
21−24
−100%
Counter-Strike 2 27−30
+125%
12−14
−125%
Grand Theft Auto V 104
+108%
50−55
−108%
Metro Exodus 47
+95.8%
24−27
−95.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+97.5%
40−45
−97.5%
Valorant 290−300
+95.3%
150−160
−95.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+108%
40−45
−108%
Counter-Strike 2 11
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 26
+117%
12−14
−117%
Dota 2 101
+102%
50−55
−102%
Far Cry 5 78
+95%
40−45
−95%
Forza Horizon 4 100−110
+94.5%
55−60
−94.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+105%
40−45
−105%

4K
Epic Preset

Fortnite 70−75
+106%
35−40
−106%

これが人気ゲームでのRX 6750 XTとRTX 3050 6 GBの競争である:

  • RX 6750 XTは1080pでは95%速い。
  • RX 6750 XTは1440pでは115%速い。
  • RX 6750 XTは4Kでは104%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 53.89 27.78
ノベルティ 3 3月 2022 2 2月 2024
最大メモリー容量 12 ギガバイト 6 ギガバイト
プロセス 7 nm 8 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 70 ワット

RX 6750 XTは 94% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています、14.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、RTX 3050 6 GBは1歳のアドバンテージがある、257.1%消費電力が低い。

Radeon RX 6750 XTは、パフォーマンステストでGeForce RTX 3050 6 GBを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 2726 票

1から5のスケールでRadeon RX 6750 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1581 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 6750 XTやGeForce RTX 3050 6 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。