Radeon RX 7700 XT ضد GeForce RTX 4070 SUPER

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon RX 7700 XT و GeForce RTX 4070 SUPER، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX 7700 XT
2023
12 غيغابايت GDDR6, 245 Watt
58.35

يتفوق RTX 4070 SUPER على RX 7700 XT بنسبة كبيرة 34 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء399
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10012
تقييم الفعالية من حيث التكلفة71.2667.31
كفاءة الطاقة16.3324.36
البنيانRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 32AD104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)8 يناير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$449 $599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7700 XT له قيمة 6٪ أفضل للمال من RTX 4070 SUPER.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA34567168
سرعة الساعة الأساسية1435 MHz1980 MHz
زيادة سرعة الساعة2544 MHz2475 MHz
عدد الترانزستورات28,100 million35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)245 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج549.5554.4
أداء النقطة العائمة35.17 TFLOPS35.48 TFLOPS
ROPs9680
TMUs216224
Tensor Coresلايوجد بيانات224
Ray Tracing Cores5456

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6X
الذاكرة القصوى12 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة432.0 غيغابايت/s504.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7700 XT 58.35
RTX 4070 SUPER 78.13
+33.9%

  • Passmark
  • 3DMark 11 Performance GPU
  • 3DMark Fire Strike Graphics
  • 3DMark Cloud Gate GPU
  • 3DMark Ice Storm GPU

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7700 XT 22472
RTX 4070 SUPER 30090
+33.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 7700 XT 57340
RTX 4070 SUPER 68373
+19.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 7700 XT 42801
RTX 4070 SUPER 48876
+14.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 7700 XT 201871
+18%
RTX 4070 SUPER 171098

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 7700 XT 730434
RTX 4070 SUPER 766678
+5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD188
−17.6%
221
+17.6%
1440p103
−35%
139
+35%
4K60
−43.3%
86
+43.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.392.71
1440p4.364.31
4K7.486.97

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 193
−29.5%
250−260
+29.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 165
+3.8%
150−160
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 180
+26.8%
140−150
−26.8%
Battlefield 5 180−190
−33.3%
240−250
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Cyberpunk 2077 158
−32.9%
210−220
+32.9%
Far Cry 5 100−110
−8.3%
110−120
+8.3%
Far Cry New Dawn 130−140
−39.6%
190−200
+39.6%
Forza Horizon 4 220−230
−10.7%
240−250
+10.7%
Hitman 3 110−120
−9.3%
120−130
+9.3%
Horizon Zero Dawn 210−220
−26.9%
270−280
+26.9%
Metro Exodus 150−160
−1.3%
150−160
+1.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
−8.8%
120−130
+8.8%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
−45.9%
300−350
+45.9%
Watch Dogs: Legion 140−150
−4.8%
150−160
+4.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 272
+71.1%
150−160
−71.1%
Assassin's Creed Valhalla 149
+4.9%
140−150
−4.9%
Battlefield 5 180−190
−33.3%
240−250
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Cyberpunk 2077 132
−28.8%
170−180
+28.8%
Far Cry 5 100−110
−8.3%
110−120
+8.3%
Far Cry New Dawn 130−140
−39.6%
190−200
+39.6%
Forza Horizon 4 220−230
−10.7%
240−250
+10.7%
Hitman 3 110−120
−9.3%
120−130
+9.3%
Horizon Zero Dawn 210−220
−26.9%
270−280
+26.9%
Metro Exodus 150−160
−1.3%
150−160
+1.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
−8.8%
120−130
+8.8%
Shadow of the Tomb Raider 334
−28.1%
428
+28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−42.5%
170−180
+42.5%
Watch Dogs: Legion 140−150
−4.8%
150−160
+4.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 121
−31.4%
150−160
+31.4%
Assassin's Creed Valhalla 132
−7.6%
140−150
+7.6%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−10.1%
120−130
+10.1%
Cyberpunk 2077 122
−31.1%
160−170
+31.1%
Far Cry 5 100−110
−8.3%
110−120
+8.3%
Forza Horizon 4 231
−7.4%
240−250
+7.4%
Hitman 3 110−120
−9.3%
120−130
+9.3%
Horizon Zero Dawn 216
−28.7%
270−280
+28.7%
Shadow of the Tomb Raider 287
−32.8%
381
+32.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 168
−19.6%
201
+19.6%
Watch Dogs: Legion 140−150
+5.8%
139
−5.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−8.8%
120−130
+8.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
−33.9%
160−170
+33.9%
Far Cry New Dawn 90−95
−24.4%
110−120
+24.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+5.4%
90−95
−5.4%
Assassin's Creed Valhalla 101
−1%
100−110
+1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−20.6%
80−85
+20.6%
Cyberpunk 2077 80
−25%
100−105
+25%
Far Cry 5 65−70
−25.4%
80−85
+25.4%
Forza Horizon 4 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%
Hitman 3 80−85
−40.7%
110−120
+40.7%
Horizon Zero Dawn 171
−20.5%
200−210
+20.5%
Metro Exodus 134
+8.1%
120−130
−8.1%
Shadow of the Tomb Raider 193
−37.3%
265
+37.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 120
−28.3%
154
+28.3%
Watch Dogs: Legion 220−230
−4.8%
240−250
+4.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−25.5%
120−130
+25.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
−35.4%
85−90
+35.4%
Far Cry New Dawn 50−55
−27.8%
65−70
+27.8%
Hitman 3 45−50
−42.9%
70−75
+42.9%
Horizon Zero Dawn 210−220
−3.7%
220−230
+3.7%
Metro Exodus 80−85
−54.8%
130−140
+54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 89
−49.4%
133
+49.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−15.5%
65−70
+15.5%
Assassin's Creed Valhalla 59
−8.5%
60−65
+8.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−26.8%
50−55
+26.8%
Cyberpunk 2077 36
−25%
45−50
+25%
Far Cry 5 35−40
−31.6%
50−55
+31.6%
Forza Horizon 4 134
−10.4%
140−150
+10.4%
Shadow of the Tomb Raider 97
−36.1%
132
+36.1%
Watch Dogs: Legion 30−35
−82.4%
62
+82.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7700 XT و RTX 4070 SUPER في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4070 SUPER هو 18 أسرع في 1080p
  • RTX 4070 SUPER هو 35 أسرع في 1440p
  • RTX 4070 SUPER هو 43 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Odyssey، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 7700 XT أسرع 71 بنسبة
  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4070 SUPER أسرع 82 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700 XT متقدم في 7 الاختبارات (11٪)
  • RTX 4070 SUPER متقدم في 59 الاختبارات (89٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 58.35 78.13
الجِدة 25 أغسطس 2023 8 يناير 2024
قوة التصميم الحراري (TDP) 245 واط 220 واط

يحتوي RTX 4070 SUPER على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 33.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.4% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 4070 SUPER هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 7700 XT في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT
NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
GeForce RTX 4070 SUPER

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1544 أصوات

قيم Radeon RX 7700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 4018 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.