Radeon RX 6950 XT ضد RTX 6000 Ada Generation

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 6950 XT مع RTX 6000 Ada Generation، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6950 XT
2022
16 غيغابايت GDDR6, 335 Watt
73.17
+0.2%

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1516
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة26.827.19
كفاءة الطاقة15.0416.75
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUNavi 21AD102
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه10 مايو 2022 ( منذ2 سنوات)3 ديسمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$1,099 $6,799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6950 XT له قيمة 273٪ أفضل للمال من RTX 6000 Ada Generation.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA512018176
سرعة الساعة الأساسية1925 MHz915 MHz
زيادة سرعة الساعة2324 MHz2505 MHz
عدد الترانزستورات26,800 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)335 Watt300 Watt
معدل تعبئة النسيج743.71,423
أداء النقطة العائمة23.8 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs128192
TMUs320568
Tensor Coresلايوجد بيانات568
Ray Tracing Cores80142

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض3-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية2x 8-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى16 غيغابايت48 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2250 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة576.0 غيغابايت/s960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6950 XT 73.17
+0.2%
RTX 6000 Ada Generation 73.00

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6950 XT 28131
+0.2%
RTX 6000 Ada Generation 28066

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6950 XT 72228
+1.9%
RTX 6000 Ada Generation 70850

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6950 XT 119918
RTX 6000 Ada Generation 126448
+5.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6950 XT 59882
+63.3%
RTX 6000 Ada Generation 36679

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD221
+16.9%
189
−16.9%
1440p134
−17.9%
158
+17.9%
4K86
−37.2%
118
+37.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.97
+623%
35.97
−623%
1440p8.20
+425%
43.03
−425%
4K12.78
+351%
57.62
−351%
  • التكلفة لكل إطار في RX 6950 XT أقل بنسبة 623 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6950 XT أقل بنسبة 425 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6950 XT أقل بنسبة 351 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 204
+24.4%
164
−24.4%
Cyberpunk 2077 161
+0.6%
160−170
−0.6%
Elden Ring 247
−15%
280−290
+15%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 198
+21.5%
163
−21.5%
Cyberpunk 2077 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Forza Horizon 4 500
+21.1%
400−450
−21.1%
Metro Exodus 152
+34.5%
113
−34.5%
Red Dead Redemption 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 350−400
+0.5%
350−400
−0.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 168
+8.4%
155
−8.4%
Cyberpunk 2077 64
+6.7%
60−65
−6.7%
Dota 2 181
+7.1%
160−170
−7.1%
Elden Ring 343
+20.8%
280−290
−20.8%
Far Cry 5 99
−24.2%
123
+24.2%
Fortnite 290−300
+0%
290−300
+0%
Forza Horizon 4 442
+7%
400−450
−7%
Grand Theft Auto V 172
+1.8%
160−170
−1.8%
Metro Exodus 146
+37.7%
106
−37.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 350−400
+0.5%
350−400
−0.5%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 153
+4.1%
147
−4.1%
Cyberpunk 2077 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Dota 2 167
+4.4%
160−170
−4.4%
Far Cry 5 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 396
−4.3%
400−450
+4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 350−400
+0.5%
350−400
−0.5%

1440p
High Preset

Dota 2 153
+8.5%
140−150
−8.5%
Elden Ring 192
−2.6%
190−200
+2.6%
Grand Theft Auto V 153
+8.5%
140−150
−8.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 500−550
+0%
500−550
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 97
−35.1%
131
+35.1%
Cyberpunk 2077 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 294
+7.7%
270−280
−7.7%
Metro Exodus 132
+33.3%
99
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
−32.7%
219
+32.7%
Valorant 300−350
+0.3%
300−350
−0.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 58
+45%
40
−45%
Dota 2 174
+6.1%
160−170
−6.1%
Elden Ring 92
−15.2%
100−110
+15.2%
Grand Theft Auto V 174
+6.1%
160−170
−6.1%
Metro Exodus 77
−16.9%
90
+16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+6.1%
160−170
−6.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Dota 2 141
+0.7%
140−150
−0.7%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 172
+15.4%
140−150
−15.4%
Valorant 190−200
+0.5%
190−200
−0.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6950 XT و RTX 6000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

  • RX 6950 XT هو 17 أسرع في 1080p
  • RTX 6000 Ada Generation هو 18 أسرع في 1440p
  • RTX 6000 Ada Generation هو 37 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6950 XT أسرع 45 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 6000 Ada Generation أسرع 35 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6950 XT متقدم في 26 الاختبارات (47٪)
  • RTX 6000 Ada Generation متقدم في 8 الاختبارات (15٪)
  • هناك تعادل في 21 اختبارًا (38٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 73.17 73.00
الجِدة 10 مايو 2022 3 ديسمبر 2022
الذاكرة القصوى 16 غيغابايت 48 غيغابايت
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 335 واط 300 واط

يحتوي RX 6950 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 0.2% أعلى،

أما RTX 6000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 أشهر وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 40% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.7% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6950 XT وRTX 6000 Ada Generation.

اعلم أن Radeon RX 6950 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX 6000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 2760 أصوات

قيم Radeon RX 6950 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 98 أصوات

قيم RTX 6000 Ada Generation على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.