Radeon RX 5500 XT ضد Pro WX 7100

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 5500 XT مع Radeon Pro WX 7100، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 5500 XT
2019
8 غيغابايت GDDR6, 130 Watt
23.73
+16.6%

يتفوق RX 5500 XT على Pro WX 7100 بنسبة معتدلة 17 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء238273
الترتيب حسب الشعبية97ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة46.977.99
كفاءة الطاقة12.5710.78
البنيانRDNA 1.0 (2019−2020)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUNavi 14Ellesmere
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)10 نوفمبر 2016 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$169 $799

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5500 XT له قيمة 488٪ أفضل للمال من Pro WX 7100.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14082304
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1188 MHz
زيادة سرعة الساعة1845 MHz1243 MHz
عدد الترانزستورات6,400 million5,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)130 Watt130 Watt
معدل تعبئة النسيج162.4179.0
أداء النقطة العائمة5.196 TFLOPS5.728 TFLOPS
ROPs3232
TMUs88144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
طول180 mm241 mm
عرض2-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500 XT 23.73
+16.6%
Pro WX 7100 20.36

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5500 XT 9121
+16.5%
Pro WX 7100 7826

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RX 5500 XT 44516
+14.4%
Pro WX 7100 38923

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD77
+18.5%
65−70
−18.5%
1440p42
+20%
35−40
−20%
4K25
+19%
21−24
−19%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.19
+460%
12.29
−460%
1440p4.02
+467%
22.83
−467%
4K6.76
+463%
38.05
−463%
  • التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 460 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 467 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 5500 XT أقل بنسبة 463 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 66
+83.3%
35−40
−83.3%
Cyberpunk 2077 78
+90.2%
40−45
−90.2%
Elden Ring 78
+20%
65−70
−20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+14.1%
60−65
−14.1%
Counter-Strike 2 50
+38.9%
35−40
−38.9%
Cyberpunk 2077 56
+36.6%
40−45
−36.6%
Forza Horizon 4 133
+54.7%
85−90
−54.7%
Metro Exodus 99
+80%
55−60
−80%
Red Dead Redemption 2 108
+130%
45−50
−130%
Valorant 139
+69.5%
80−85
−69.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+14.1%
60−65
−14.1%
Counter-Strike 2 41
+13.9%
35−40
−13.9%
Cyberpunk 2077 42
+2.4%
40−45
−2.4%
Dota 2 112
+55.6%
70−75
−55.6%
Elden Ring 94
+44.6%
65−70
−44.6%
Far Cry 5 43
−58.1%
65−70
+58.1%
Fortnite 120−130
+12.1%
100−110
−12.1%
Forza Horizon 4 108
+25.6%
85−90
−25.6%
Grand Theft Auto V 94
+32.4%
70−75
−32.4%
Metro Exodus 66
+20%
55−60
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+11.8%
130−140
−11.8%
Red Dead Redemption 2 39
−20.5%
45−50
+20.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+18.8%
60−65
−18.8%
Valorant 84
+2.4%
80−85
−2.4%
World of Tanks 250−260
+7.7%
230−240
−7.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+14.1%
60−65
−14.1%
Counter-Strike 2 35
−2.9%
35−40
+2.9%
Cyberpunk 2077 36
−13.9%
40−45
+13.9%
Dota 2 143
+98.6%
70−75
−98.6%
Far Cry 5 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
Forza Horizon 4 95
+10.5%
85−90
−10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+11.8%
130−140
−11.8%
Valorant 114
+39%
80−85
−39%

1440p
High Preset

Dota 2 44
+37.5%
30−35
−37.5%
Elden Ring 51
+50%
30−35
−50%
Grand Theft Auto V 44
+33.3%
30−35
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Red Dead Redemption 2 24
+33.3%
18−20
−33.3%
World of Tanks 150−160
+14.5%
130−140
−14.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+17.1%
40−45
−17.1%
Counter-Strike 2 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Forza Horizon 4 66
+26.9%
50−55
−26.9%
Metro Exodus 60
+30.4%
45−50
−30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Valorant 91
+71.7%
50−55
−71.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 13
−30.8%
16−18
+30.8%
Dota 2 42
+20%
35−40
−20%
Elden Ring 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Grand Theft Auto V 42
+20%
35−40
−20%
Metro Exodus 19
+26.7%
14−16
−26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+18%
60−65
−18%
Red Dead Redemption 2 15
+15.4%
12−14
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+23.5%
30−35
−23.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+20%
20−22
−20%
Counter-Strike 2 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Cyberpunk 2077 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 78
+123%
35−40
−123%
Far Cry 5 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Fortnite 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Valorant 25
+4.2%
24−27
−4.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و Pro WX 7100 في الألعاب الشعبية:

  • RX 5500 XT هو 18 أسرع في 1080p
  • RX 5500 XT هو 20 أسرع في 1440p
  • RX 5500 XT هو 19 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 130 بنسبة
  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Pro WX 7100 أسرع 58 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 5500 XT متقدم في 58 الاختبارات (92٪)
  • Pro WX 7100 متقدم في 5 الاختبارات (8٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.73 20.36
الجِدة 12 ديسمبر 2019 10 نوفمبر 2016
العملية التكنولوجية 7 nm 14 nm

يحتوي RX 5500 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

Radeon RX 5500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro WX 7100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 5500 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon Pro WX 7100 هي بطاقة محطة عمل.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 2990 أصوات

قيم Radeon RX 5500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 58 أصوات

قيم Radeon Pro WX 7100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.