Radeon RX 5500 XT 与 Pro WX 7100
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 5500 XT 和 Radeon Pro WX 7100,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 5500 XT以适度的 17% 优于Pro WX 7100。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5500 XT和Radeon Pro WX 7100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 238 | 273 |
按受欢迎程度排列 | 97 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 46.97 | 7.99 |
電源效率 | 12.57 | 10.78 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | Navi 14 | Ellesmere |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 12 12月 2019(5年 前) | 10 11月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | $169 | $799 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 5500 XT 的 488% 性价比高于 Pro WX 7100。
详细规格
Radeon RX 5500 XT和Radeon Pro WX 7100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5500 XT和Radeon Pro WX 7100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 2304 |
核心频率 | 1607 MHz | 1188 MHz |
Boost模式下的频率 | 1845 MHz | 1243 MHz |
晶体管数 | 6,400 million | 5,700 million |
工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 130 Watt | 130 Watt |
纹理填充率 | 162.4 | 179.0 |
带浮点的性能 | 5.196 TFLOPS | 5.728 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 88 | 144 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5500 XT和Radeon Pro WX 7100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 180 mm | 241 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5500 XT和Radeon Pro WX 7100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 14000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 5500 XT和Radeon Pro WX 7100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 5500 XT和Radeon Pro WX 7100技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5500 XT和Radeon Pro WX 7100支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5500 XT和Radeon Pro WX 7100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5500 XT 和Radeon Pro WX 7100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 77
+18.5%
| 65−70
−18.5%
|
1440p | 42
+20%
| 35−40
−20%
|
4K | 25
+19%
| 21−24
−19%
|
每格成本,美元
1080p | 2.19
+460%
| 12.29
−460%
|
1440p | 4.02
+467%
| 22.83
−467%
|
4K | 6.76
+463%
| 38.05
−463%
|
- 在 RX 5500 XT 的每格成本較 1080p 低 460% 。
- 在 RX 5500 XT 的每格成本較 1440p 低 467% 。
- 在 RX 5500 XT 的每格成本較 4K 低 463% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 66
+83.3%
|
35−40
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+90.2%
|
40−45
−90.2%
|
Elden Ring | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
Counter-Strike 2 | 50
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
Forza Horizon 4 | 133
+54.7%
|
85−90
−54.7%
|
Metro Exodus | 99
+80%
|
55−60
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+130%
|
45−50
−130%
|
Valorant | 139
+69.5%
|
80−85
−69.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
Counter-Strike 2 | 41
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
Cyberpunk 2077 | 42
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Dota 2 | 112
+55.6%
|
70−75
−55.6%
|
Elden Ring | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Far Cry 5 | 43
−58.1%
|
65−70
+58.1%
|
Fortnite | 120−130
+12.1%
|
100−110
−12.1%
|
Forza Horizon 4 | 108
+25.6%
|
85−90
−25.6%
|
Grand Theft Auto V | 94
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
Metro Exodus | 66
+20%
|
55−60
−20%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+11.8%
|
130−140
−11.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−20.5%
|
45−50
+20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
Valorant | 84
+2.4%
|
80−85
−2.4%
|
World of Tanks | 250−260
+7.7%
|
230−240
−7.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
Counter-Strike 2 | 35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−13.9%
|
40−45
+13.9%
|
Dota 2 | 143
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
Far Cry 5 | 70−75
+8.8%
|
65−70
−8.8%
|
Forza Horizon 4 | 95
+10.5%
|
85−90
−10.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+11.8%
|
130−140
−11.8%
|
Valorant | 114
+39%
|
80−85
−39%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 44
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Elden Ring | 51
+50%
|
30−35
−50%
|
Grand Theft Auto V | 44
+33.3%
|
30−35
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
World of Tanks | 150−160
+14.5%
|
130−140
−14.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
Counter-Strike 2 | 19
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Far Cry 5 | 65−70
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
Forza Horizon 4 | 66
+26.9%
|
50−55
−26.9%
|
Metro Exodus | 60
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+21.4%
|
27−30
−21.4%
|
Valorant | 91
+71.7%
|
50−55
−71.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 13
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Dota 2 | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Elden Ring | 20
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
Grand Theft Auto V | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Metro Exodus | 19
+26.7%
|
14−16
−26.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+18%
|
60−65
−18%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 42
+23.5%
|
30−35
−23.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+33.3%
|
6−7
−33.3%
|
Dota 2 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Far Cry 5 | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Fortnite | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Forza Horizon 4 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Valorant | 25
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
这就是 RX 5500 XT 和 Pro WX 7100 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 5500 XT 的18% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 5500 XT 的20% 速度更快
- 在 4K 中,RX 5500 XT 的19% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 5500 XT的速度要快 130%。
- 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Pro WX 7100的速度要快 58%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 5500 XT 在 58项测试 中领先 (92%)
- Pro WX 7100 在 5项测试 中领先 (8%)
利弊总结
业绩评级 | 23.73 | 20.36 |
新颖性 | 12 12月 2019 | 10 11月 2016 |
工艺过程 | 7 nm | 14 nm |
RX 5500 XT 的综合绩效得分高出 16.6%、年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 5500 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro WX 7100。
应当记住,Radeon RX 5500 XT是为台式计算机设计的,而Radeon Pro WX 7100是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 5500 XT和Radeon Pro WX 7100之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。